1954. augusztus 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

48

J - 12 - j

de azt nem tudják, hogyÉlelmi3zerbiróság van, ahol élni tudnak az államhatalmi jogukkal és büntetni tudnak a biróságon keresztül. Tehát tartsunk részükre előadásokat és mag 'arázzuk meg nekik, hogy hogyan kell hatásosan működni. Kérem az Élelmisze bíróságot, hogy txkzzni kxlfxxxxlxxxk^xfexx? ne csak szórványos esetekben küld.ie ki a meghozott határozatokat, hanem minden egyes esetben, -és mi mindezek alapján minden negyedévben a vállalatvezető, vagy annak középirányitó szerve ellen el tudunk járni.

Tény, hog a beruházások tekintetében nem rendelkezünk korlátlan kerettel. iueg kell azonlan n'zní, hogy e. mai körülmények között az egészségű -yi felügyelet támaszthat-e a beruházásoknál olyen igényeket, amelyeknek kb.' 60-70 ó-a egészségűryi vonatkozású, a többi pedig termelési vonatk.zdsu. L'thatő tehát, hogy nem a mai helyzetnek megfelelő igé: veket támasztanak velünk szemben. Mi azt mondjuk, hogy h/az üzlet nem egészséges és veszélyezteti a dolgozók egészségét, - rendeljék el a bezárását, ak.or majd a felügyeleti szervekf felfigyelnek és a szükséges összege.et is rendelkezésre fogják bocsátani. Mi mindent elkövetünk, hogy a hibákat kiküszöböljük, de ezt csak közcs munkával, szoros ri együttműködéssel és a Végreha jtóbi zottság ir ányit^s-a mellett tudjuk elérni. i

Elnök : Több hoz ászólás nincs. Kiss elvtárs v'laszol a felszólal ásókra.

Kiss : A hozzászólások közöt•; csak néhány olyan kérdés van, amelyekre válaszolnom kell. Az egyik az, ho ,y a jelentés inkább tájékoztató jellegű és nélkülözi az kát az alapvető kérdés»ket, amelyekre az elvtársak rámutattak. Hozzá kell temem, - és bzonyoe mértékben mentségül szolgál - hogy nem tudtuk, hogy a VB. már t öbbször is fog - lalkozot t ilyen kérdésekkel, azonban az ílelmiszerbiróságot ilyen tárgyalásokra nem hivták meg. Kérem, hogy ha máskor ilyen k érdések

I 7

’ 1 •] V

.

K'

I

x