1954. augusztus 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
40
;-2 - i yí nt esetre jelentős javulás van ezen a téren, de ez még miniig kevés. Sajnos, szembenáll két szempont, amelyet Katona és Sásdi elvtárs képvisel. A vita középponf$aban pedig a büntetőbiró áll, aki szeretné az egészségügyi feltételeket érvényesíteni, de ugyanaklcor a kereskedelmi szükségleteket is figyelembe kell venni. A ketté között kell megkeresni az igazságot és az, aki felelős volna, a legtöbbször ki tud bújni a felelősség alól ós többször nem is nagyon lehet megállapítani a felelőst. A kihágásoknak egy része adódik abból, hogy az idevágó rendelkezések meglehetősen hézagosak. Van eseb, amikor el 1 hét jutni egészen a minisztériumi főosztályvezetőig, sőt még feljebb, bizonyos egészségügyi követelmények be nem tartósáért, bizonyos beru- /riházások hiányáért, A biróság megállapítása szerint azonban sokszor lehetne javítani a helyzeten, megfelelő lelkiismeretességgel. Sajnos azonban, éppen a felsőbb szervek egy része még mindig nem veszi eléggé komolyan ezt a kérdést és sokszor éppen a felsőbb szervek intézkedésein múlik a fegyelmi felelősségre vonás . Az alapvető ok egyrészt annak tulajdonítható, hogy az alsóbb szervek sokszor valóban teh tetlenek, mert nem kapják meg a felsőbb szervektől az anyagi és egyéb támogatást, másrészt azonban szerintünk a biróság feladata volna i± hogy szigorúan eljárjon olyankor, amikor az alsóbb ^szervek lelkiismerotlensége, felolőtlons ge okozza a kihágásokat, Elnök : k hozzászólások következnek. Gálhidi : Az anyagot csak tegnap kajtam meg, igy nem tudtam alaposabban átnézni. Véleményem szerint egyébként elég lett volna ezt az anyagot bejelentésként is idehozni. Szükség volna p rsze arra, hogy a VB a maga ütemtervét megállapítsa, ami azonban ebben a negyedben - azt hiszem - nem történt meg. A jelentós tartalmában sz ;rintem nem olyan átfogó és vilá- t gos, amelyből a VB a maga irányitó véleményét ki tudmá alakítani, felsorol egy pár konkrét esetet, bemulatja a kihágások százalékos megoszlását azonban arra következtetni, hogy Budapesten mi a helyzet ezen a téren, szerintem lényegében nem lehet. Talán az az egyik legfontosabb pontja, amelyet a határozati javaslatok 1./ pontjában közöl, hogy tudniillik a bíróság ' X _________________________________j , «•«. .7*
