1954. augusztus 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

10

I 4 /”\ • - 3 - Í rázható, de legalább olyan mértékig tudható be, a munkánk lazulásának ia. A ^Bizottságnak nőm föladata c. köztisztaság technikai és gazdasági fel­tételeinek a biztosítása, de látni kell, hegy e föltételek nélkül a köztisztaság kénesét megoldani lehetetlen, Enlitésreméltó, hogy az előző munkatervünkbe foglalt egységes köztisztasági szervezet létesí­tése a főútvonalakon már csak azért sem valósulhat meg, mert a köztisz­tasági vállalat még a megadott nunkáslótszámot som képes feltölteni, s a hiányzó kb. 2oo munkaerő kiesése, a személyi állomány fluktuálá- sa következtében a meglévő közterületek tisztaságát is csak nagy ne­hézségek árán képes qllátni# Megoldásra vár a szemét végleges elhe­lyezésének ügye is. Épp az elmúlt tél tanulságai cL apján halaszthatat­lan a köztisztasági vállalat technikai foUcészültségének nagymérték" fejlesztése, Fokozatosan el koll látni a lakóházakat is megfelelő * szeméttároló cdényzettcl, s ez vonatkozik elsősorban a belvárosra, és a legforgalmasabb útvonalaiéra , A kerületek munkájának megjavítása érdekében elengedhetetlenül fontos volna, hogy a kerületi tanácsok Épitési és Közlekedési osztályát megerősítsék és szervezetileg különválasszák /ez megfelel a kongresszus útmutatásának, mely szerint ^fa nen ogészséges, hogy a városi tanács VB, több osztálya és igazgatósá­ga kénytelen legyen sokáig feladatainak egy részét 1 kerületi osz­tályon keresztül megosztania/. Mikor felvetjük a köztisztasági apparátus szervezési-, gazdasági- és technikai gyengeségét, ugyanakkor ez mégirikább aláhúzza a felvilágo­sító, propaganda munka jelentőségét. A propagandamunkánk hatékonysá­gát viszont nagymértékben fékezi az a körülmény, hogy a költségvetés­ben ebben az évben som tudtunk megfelelő keretet biztosítani. Az elő­re noö non tervezett tisztasági hónap /ni eredetileg tisztasági hét­re gondoltunk/ ráadásul a propaganda költségünket felemésztette, úgy, hogy jelenleg a hátralévő időszakban pénz nélkül állunk. A következő féléves■munkánk meghatározásához szűkéégáclonnek talál­juk a részletes nunkaterv kidolgozási t. A tisztasági moz alomban ujabl} és ujabb célok megvalósítását kitűzni fölösleges. Héhány ha­tározati javaslatot terjesztünk elő azonbpr) amelynek végrehajtása ^ o félévben aktuális, vagy amelyek a bizottság munkáját vannak hivat­va megjavítani: 1./ Az árviz által elöntött és közvetlenül veszélyeztetett területe­ken a járvány elhárítása érdekében helyre kell állítani a köztisz­taságot} Vonatkozik ez nemcsak a közvetlenül a Duna által clön- tött területekre, /mint pl, a Római-part/, hanem a Dunába tor­koló patakok által elárasztott területekre iű /Rákospatak, Szi- laspatok/• 1 Felelős: dr. Katona István. 2./ Városrendezési és építészeti osztály dolgozza ki Budapest leg­fontosabb közterületeinek, útjainak, stb. névmutatóját, és azt bocsássa az összes érdekelt osztályok, igazgatóságok, kerületi tanácsok 03 a bizottságban résztvevő szervek vezotői rendelke­zésére. Valamennyi, a bizottságban résztvovő szerv tartsa köte­lességének, hogy e területeken elsősorban biztosítsa a köztisz­taságot. Fololős: Micscy János, 5./ A félév során a Főiskolai Világbajnokság, augusztus 2c, őszi * . mezőgazdasági kiállítás, nonr.:.ber 7, és a választások alkalmából kell elsősorban a tisztaságot biztosítani és ilyen értelemben ML" * » »* v ' ..*aj> \

Next

/
Thumbnails
Contents