1954. július 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
137
I í “J- 6 _ Hozzászólók: Kalamár Jézsof, Baranyai János, Garamszegi János, Beszteri Sándor, Vajda Dezső, Gyulai Géza, Dékán Sándor, Hajós György, Bolgár Miklós, Szabó Károly, A VB tagjai sok kérdést tettek fel, ezekre válaszolva Garamszegi János előadó elmondotta, hogy a béralapnál a 3 millió forint relatív raogtakaritásként jelentkezik. Az Autóbuszüzem anyag- és alkatrészhiánya visszatérő jelenség, külföldi anyagok hiányáról van szó. 3eszteri Sándor előadta, hogy 30$—bán külső tatarozást vettek fel és ebből 26-27$-ot végeztek el. Gyulai Géza rámutatott orra, hogy az alkatrész-ellátásnak sok felelőse van. A kohé- éa gépipari minisztériumban tartott értekezlet után kezdtek jönni az alkatrészek és csökkent a félreállitáaok szám, de tartani lehet attól, hogy ezzel u dolgot nem rendezték véglegesen. Hajós György szerint a terv túlteljesítése azt jelenti, hegy ebben a negyedben a vállalatok és szövetkezetek 625 millió forint értékű olyan cikket állítottak elő, amely közvetlenül a lakosság céljait szolgálja és 100 nillió forint értékű exportot teljesítettek. Ez együttesen 73$, a fenmaradó 27$ olyan te- riyékenység, amely a nagyüzemek részére folyik. Bolgár MiklÓ3 utalt arra, hogy a lakásokkal kapcsolatos szolgáltatásoknál 197,328 hiba- bejelentés történt és ebből csak 123,771-et hoztak rendbe. Az elmaradás tehát 37$. Nen lehet a pénzügyi fedezet hiányára hivatkozni. Szabd Károly elmondotta, hogy az OT havonta készít jelentéseket a Minisztertanács számára é3 ez a jelentés, amely a küv tkező hónap első hetében mar az MT asztalán fekszik, oknyonezó módon deríti fel a jelenségeket. Ugyanilyen elgondolás vezethette a VB-t io, amikor ilyen }ájé~ koztaté jellegű jelentési szolgálatot rendelt el. Ez a jelentés alkalmas arrn, hegy megnyugtató érzést keltsen, holott ez nincs igy. Súlyponti kérdéseket kellene kiragadni, vagyis olyan kérdéseket, melyekre nézve azonnal intézkedni kell. Az ilyen jellegű jelentés nen megfelelő módon nyújt tárgyalási alapot. Meg kell tál'lni azokat a módszereket, miként lehetne úgy elkészíteni a jelentést, hogy az a legkomolyabb követelmény eknek is megfeleljen. Másik hibája a jelentésnek*, hogy nem azonos nemű számokat von össze. Kalamár József szerint a jelentésből ✓hiányzik az egyez népgazdasági ágak eredményeinek felmérése. Sásdi Jándor arról beszélt, hogy az ipari osztálynak meg kell vizsgálnia, hol szabadul fel kapacitás a kiskereskedelem számára és est át kell adni a tanácsi vállalatiknak. 4 Határozat: A Végrehajtóbizotteág (Jl 1./ megállapítja, hogy a jelentés tartalmaz ugyan érdekes adatokat éa nyújt bizonyos áttekintést, de hiányzik belőle az ekayomozáe ós igy megtévesztő lehet} ÚJ \ 2./ szükségesnek tartja, hogy a végreha jtóbizotteág olyan T jellegű jelentéseket kapjon, nint amilyet as OT ad a Minieztertunácsnak, amely jelentésben valóban szerepelnek az okok, a legfontosabb kérdések éa az ezekhez fűződő megfelelő javaslatok; /5 > _____ - — Y* m I —
