1954. július 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
101
/)■> ' lyok -.Ui. lenni, ha ott jól bánnak velük. De nem törődtünk, azzal, hogy ezeknek. az embereknek semmi kedvük sincs ehhez, legalábbis 95/-bai• Rosszabb körülményele között is inkább Budapesten maradtak volna, ha megkérdeztük volna őket. De nem kérdeztük neg, tehát állampolgári jogaikat nem érvényesíthették, legtöbbször akaratuk ellenére vittük el őket. A primitiv korszakban volt ez: valljuk meg! őszintén, és belementünk ebbe a- megoldásba gazdasági előnyök miatt. Azt gondoltuk, hogy mivel e vidéki otthonok fővárosi tanácsi otthonok, ahol mi vagyunk a gazdák, fővárosi testvéreinkkel Ugyanúgy fogunk bánni, mintha itthon lennének. A látogatás p ..rsze rendkivül nehéz volt, hozz .'tartozóknak oda kellett utazni, stb. Azt is láttuk, no y az ellenőrzés innen a központból nagyon nehéz és sohasem mehet jól. Akkora apparátust fenntartani, amely számos vidéki otthont valóban ellenőrizni tud, nem lehet. Ilyen luxust .nem engedhetünk meg. Márpedig ha nincs ellenőrzés, felüti fejét a korrupció. ii sem könnyebb, mint öregek, jórészt magukkal tehetetlen emberek kárára bitangságokat elkövetni. Ennél még mindig jo o, ha a megyei tanács ellenőriz, lényegeseb kedvezőbb utazási és egyéb körülmények között. ^ Itt csúsztunk azután tovább ezen a lejtőn. Gyengék voltunk, gyenge volt az AB, a csoport és a VB is. A megyei tanácsok a fejünkre nőttek és az OSZK segédlete mellett hovatovább ott tartunk, hogy fogalmunk sincs arról, hogy az egykori budapesti dolgozók hol vannak az országban. Ez botrányos. A dolog érdemi részében nem kívánok vájkálni. Az elvtársak megértik, hogy igy nen mehet tovább, kájíixxxxtxsisuritaai Helytelen volt vi lékre vinni őket. Nem tisztességes eljárás, nem erkölcsös szociális szempontból. Egészen más persze, ha akar valaki vidékre menni. Akkor elő kell mozdítani. Ettől a kérdéstől eltérő a kolduskérdés. Buda]-est közv t- len környékére vinni koldusokat, ahonnan a következő félórában visszo- szöknek d ipestre, nem lehet. Ebben az esetben viszont nei is ért'"cos \ * • • a? : - *-•
