1954. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
21
D % £ YxVö-fJelentés a városi és kerületi fogadóórákról. Pártunk III,Kongresszusa részleteiben foglalkozott az államigazgatás és a tanácsok feladataival. Megállapította a kongresszus, hogy tanár- csaink nem váltak minden tekintetben népi államunk valóságos helyi . hatalmi és tömogszervszeteivé. A helyi tanácsok éltető ereje a törne* gakkel való kapcsolata annak fejlesztése melyben döntő szerep jut a tanácstagokra. A tanácstagok feladata, hogy biztosítsák a dolgozók minél szélesebb körű részvételét a közügyek intézésében. A tömogkapcsolatok fejlesztésének és a kongresszus által meghatározott fe]a datok végrehajtásának egyik .Gszköze a tanácstagok fogadóórái mely nek során rendszeres érintkezést tart n tanácstag választóival, - szélesíti ismeretét a választó körzet lakóinak ügyes bajos dolgait illetően,- megismeri gondjukat bajukat örömüket. A Végrehajtóbizottság 1954. II.negyedévi munkatervében 3zerupelt, hogy több kerületben megvizsgálja a fogadóórák menetét és meghatározza a következő feladatokat a fogadóórák további szervezésére' vonatkozóan. A Városi Tanács VB. többmint két éve napirendként foglalkozott ülésén a városi és kerületi fogadóórák helyzetével. A VB. több határozatot hozott melyek végrehajtása úgy a Városi Tanácsnál, mint a kerületi tanácsoknál a fogadóórák területén némi változást eredményezett, A munkaterv alapján most ismét több kerületben megvizsgáltuk a fogadóórák jelenlegi helyzetét és a szerzett tapasztalatok alapján a kővetkezőkben sziraolunn be: A XII., XIX., és XXI. kerületben vizsgáltuk meg a tömbfogadóórákat a VB. tagok fogadóóráit, valamint az üzemi fogadóórákat. A Városi Tanács VB. titkársága az eltelt idő alatt rendszeresen figyelemmel kísérte a többi kerületükben is a fogadóórák szervezését, megtartását ós m,g- állapitotta, hogy a fonti három kerületben tapasztaltak általánosíthatja többi kerületekre is. A tanácstagokat a választás alkalmával lista szerint választották ennek megfelelően nincs meghatározott választói körzetük, ezért a kerületi VB-k általában azt a gyakorlatot alkalmazták, hogy tanácstagi tömbökre osztották fel a kerületet. Ennek e megoszlásnak mogfd elően jelölt ók ki a fogadóórákat tartó tanácstagokat. As aktív tanácstagok csökkenő 3z.áma miatt /a fogadóórát tartó tanácstagok színia k-rüloXk viszonylatában 1953. júniusában 768 tanácrstag, 1954. júniusában csak 646 t.anáa stag/ azonban sok tömb tanácstag nélkül maradt 03 igy a fogadóóra megtartása is elmaradt ezekben a tömbökben, E körülményt fi- gyelonbcvóve a kerületeknek csökkenteni kellett volna a fogadóórák számát ós az egyes tömböket összevonva végre kellett volna hajtani r t“nácot~gok uj beosztását. Ezt a legtöbb kerület nem hajtotta végre ós ennek uredndrye az, hogy a felosztott nagyszámú tönbbon kevés tanácstag tart fogadóórát. Pl. a XII. kerületben a 83 tanácstagi tömbben mindössze 22 tanácstag tart rendszeresen fogadóórát. A tömbfogadóórák kiterjesztése során kihangsúlyoztuk a szervezésnél, a fokozatosság szükségességét és felhívtuk a kerületek figyelmét arra, hogy csak haladjanak tovább ha a már működő töaDfog',udórákat megerősítették. Ezeket az utasításokat azonban a kerületek nem minden esetben tartották be. 3 { n ' ;•>
