1954. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
55
! ^ m 4 - 33 - { Mindenki elfogadta, senki som szavazott ellene, tehátúgy értendő, hogy a tanácsülés az elhangzott válasz alapján elfogadta. Elnök: Felkérem Pál elvtársat, hogy jyorsiró jegy- * zeteiből olvassa fel Pongrácz elvtárs válaszát. /M e g tö r t é n ik./ K o ó s: Ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy az újság ott fogott mellé ebben a kérdésben, hogy mi nem is terjesztettünk határozati javaslatot a tanács elé, mert csak az elvégzett feladatokról adtunk beszámolót. Pongrácz elvtárs a felvetett problé- mákra adott választ. Válaszát és a beszámolót fogadtatta el a tanácsaié esel Szili elvtárs. El is fogadta a tanácsülés. Elesik tehát az, hogy "amit ő jónak látott vagy.nem látott jónak", mert a tanács egyetértett azzal, amit Pongrácz elvtárs jónak látott va, y elv tett. Ebből a szempontból nem felei meg a valóságnak az újságcikk. ton^rácz elvtárs irt égy pár sort, hogy Horváth Má tón elvtársat felhívta, beszélt vele és vizsgálatot kért, azt hiszem, az lesz a helyes, hogy akkor foglaljon ált lást oebtóii a kerdésbn a VB, a ikor a gyirsirói j< gyzőkönyvt teljes egészében lediktálják, A t hiszem, akkor 1 *sz helyis át irni, vagy a ^ felsőbb szervekhez fordulni szírt, hogy az újságírók, akik itt megjelennek, sokkal körült ok int őt V n és ;on iosabban fogai.inzz ák meg mondanivalóikat és ne rántsák le a tanácsot a sajtó utján. Haj 6 s: azt nontonan látjuk a gyorsírói jegyzőkönyv felolvasott részébő , hogy Pon-rrácz elvtárs nem a . iaga nevében fogadtatott el se mit. hanem nint a VB elnöke azt mondotta, hogy elfogadhatjuk, vagy nen értünk vele '-gyet, stb. Tehát nem a napa rn™ éb ren mon- dotta. M« ogysz r el kel lene olvasni a. je gyzőkönyvet az írt, hogy állást tudjunk foglalni; el kellene olvasni a j rgyzőkönyvből-Szili elvtárs váj. aszút. Koós: azt javasolom, ho-y véglegesen ne foglaljunk még állást, a jegyzőkönyv lediktálasa előtt. rt ■" ri ■ 1 ~ \ x #• . MT ' _
