1954. június 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
7
.. 6./ A tanácstörvény 55.§-a. a tanácsok működésének megjavítása és az egyöntetű eljárás biztosítása érdekében kimondja, hogy a MT. a helyi Ü államigazgatási eljárón szabályait a helyi tanácsok rendszerének megfelelően rendelettel állapítja mog. Ez a mai napig nem történt meg, aminek hiányát a helyi tanácsok lepton-nyomon az ügyek intézése során tapasztalják. A helyi igazgatási eljárásra /ügyvitel, ügyrend/ vonatkozó szabályokat haladéktalanul mog koll alkotni. 7./ RcnáíLetokbon és a miniszterek o:4 szagos utasításaikban a Budapesti Városi Tanácsot a negyei tanácsokkal azonosnak minősítik. Nem veszik figyelembe Budapest ós ezzel kapcsolatosan a Budapesti Városi Tanács különleges helyzetét sem politikai, sem gazdasági szempontból. Ez a körülmény elsősorban a tervgazdálkodás terén /anyag, bérezés, stb./ okoz nehézségeket. A hiányosságok abból c rodnolc, hogy a Budapesti Városi Tanács vülönloges jogállását á'.-' "rrá.\a jogszabály nonhatározza meg. Budapest különös .jogállását szabd >.x '. kell a terv és pénzgazdátev kodá3, anyagellátás, valamint a létszám és bérezés kérdésében. 8«/ A gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy a rondolotek kiadásánál illetve moghozatalánál a rendelkezések gyakorlati keru3ztülvitelét előzetesen nem vizsgálják, a munkát végző helyi szerveket előzetesen nem hallgatják meg, vagy ha meg is hallgatják, észrevételeiket általában nem voszik figyelembe. A kiadott rendelkezésük, utasítások végrehajtása során az alsóbb szerveknek számos és sokszor megoldhatatlan -- problémákkal koll küzdenie, ajni végül is a rondolotek utasítások módosítására vezet. ;7/>; ’ Ezért kötclezőlcg ki kellene mondani, hogy a helyi tanácsok feladat_ körébe tartozó, qigyek intézésével kapcsolatos cóakis a. y Y- helyi tanácsok^meghallgatása után lehet meghozni, a tanácsok nyilatkozatait pedig a jogszabály eredeti foga.lmazványa mellé kell holyezni, ami a rendelőtök és utasítások kiadásáért való felelősségvállalást kidomborítaná. A gyakorlati tapasztalat azt is muta.tja., hogy az ogyos 3zaknini3Ztorck által kiadott rendelőtök éo utasítások között az egyön^. tetüség nincs meg, ami a gyakorlati alkalmazásuk eorán súlyos nehézségeket okoz. Ezért ugyonce-k ki kellene mondani azt, hogy nz egyes szakminiszterek által kibocsátandó szakmai és elvi utasításokat ki,adásuk előtt az egyöntetűség biztosítása érdekében koordinálni kell, a koor- \ dinálást a MT. az illetékes miniszterelnök helyettese utján végezné. í /pr./ A tanács működése. 1./ A tanács a feladatkörébe utalt ügyökben érdemben csak részben tud foglalkozni, mert önállóságának csökkenése folytán nem állanak rendelkezésre o.zok as anyagi eszközök, amelyekkel a feladatokat meg tudja oldani. Biztosítani kell, hogy a tanács a feladatkörébe utalt ügyekkel az eddiginél szélesebb körben foglalkozzék. 2,/ A tanácsülés nem dönthet évközben a lakosság szükségigto alapján jelentkező fontosabb olyan kérdésekben, amelyek a költségvetésben nem fi szerepelnek. A MT. biztosítsa, a helyi tanácsok számára, 1 ogy a lakosság részéről évközben felmerült legfontosabb igények kielégítésére a. tanács az egész évre megállapított költségvetési kőrútén bolti] külön meghatározott összeg felhasználásának módjáról önállóan dönthessen. Ez az összeg az évi költségvetés 2$-ka legyen. , / i*//m , i'iff * irj/o u.y (jfi £^1^ rt a\ Á/•■■./fi-, /rv/i? : ////< *“! '"vn ’/frrtSf., fr/f/I f'/rn A , hYf. h tt'f-’Ci . V i '*K'f -.<?■ú ir ( j'it{ /1 ciT\ftá* fi' $f*' ■ v V •te*' ^ I L .Ml'
