1954. június 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
38
¥ Köz )onti Tiszti házában működő dolgozók gimnáziumában nem javult a helyzet*" Miért nem? Miért vannak nagy mulasztásuk ebben az iskolában? A 2.oldal közepetáján azt olvashatjuk, hogy "Legkisebb a lemorzsolódás a VIII.osztálybán, legnagyobb az a./ tagozatbán,mert 5 hónaa alatt két osztály anyagát végzik el." Nem maximalista törekvés az, hogy öt hónap alatt két osztályt végeztetnek el o dolgozókkal? Baranyai:A 2.oldal utolsó bekezdésében százalék- szerű en mutatja ki a jelentés, hogy " nem vizsgázott 740, ez 36 százalékot tesz ki." A 3.oldal első bekezdésében pedig arról ir, hogy " A tanácsi dolgozók tanulásában kielégítő a helyzet: elég rendszere n járnak, különösen a városi tanács dolgozói." De seraraifélr részletezés nincs itt arra vonatkozólag, hogy hányán maradtak ki, railyena lemorzsolódás. a tanács dolgozói mennyiben tettek eLeget az iskola látogatásénak és milyen eredményeket értek el? Ellentétet látok a 3.oldal 3,bekezdésének közepén. AZ van itt, hogy "A pedagógusoknak érdekesebb, szinsobb^ szemléltetőbb tanítással, a tanulóknak tudatos győzniakarással keli harcolniok a tudás várának bevételéért." Máshol pedig azt irja, hogy vannak bizonyos nehézségek, amelv k miatt a tanulók kénytelenek kimaradni, mert nincs megadva a lehetőség arra, hogy eljárjanak a tanulásra, rákkor tehát hiába a pedagógusoknak akármilyen fáradozása, ha lehetetlenné van t 'v >, hog™ a dolgozók r 'sztv-gyenek a tanulásban, a tűzoltóknak ol. még azt sem biztosították, h gy hetenként egyszer megjelenjen ok. Ilontétet látok itt: biztosítani kell, hogy a beiratkozottak mag is jexenhessenek az iskolában. A 4.oldal 3.bekezdésében pedig azt olvashatjuk, ho ;y "egy-két iskolában előfordult, hogy éjfélig is vizsgáltattak." Mikor jöttek rá arra, hogy éjfélig vizsgáztattak? Mert hs a vizsgák ut«n J8 j _ „ ___________________________________ sz_______________________________________ é - 3 - 9
