1954. május 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
44
I- 6 - j A városi tanácsnak nincs kapacitása a kétmillió forint értékű ;$nka elvégzésére. a kiállítási épületek rendbehozatalával kapcsolatban. Be sztori elvtárs majd ie -erősíti ezt. Nincs erre kapacitásunk hiszen idei lakásépítkezéseinkkel kapcsolatban is kénytelenek voltunk lemondani 5 millióról, - és ezzel már seg is adtai erre a kérdésre a választ. A fővárosnak mind a huszonkét kerületében van olyan ut, ame L.yan a tengely; törés veszély" fenyeget. Népgazdaságunknak e fontos kérdés ae©-oldás ára a forintösszeget és a kapacitást egyaránt biztosítania kell és meg is jelölőn a ka lacitást'az utépit ísre vonatkozó ag: az á aa á trösztök kapacitáséban van még felesleg, amelyet erre a célra igénybe lehet henni. Epp^n az elmúlt hetekben győződtem meg róla. A rai utéoitő vállalatunk olvan létszámhi ánnyal küzd, hogy a ráháruló feladatokat ner:, bírja mem- oldani. Kényesebb a lakáskérdés. Négv lakás lakóinak kihelyezéséről van szó. Nem tudom, hogv n"*- ütközik-e ez az MT rendeletével: talan Ba“ randái elvtárs, vagy Rybkáné elvtársnő tudna válaszolni erre. Meglepetéssel hallom azonban, hogy a fővárosnak erősen csökkentett lakáskontingenséből r»ég erre a célra is kell adnia és hogy az FM már eleve elhárítja macától ezt a kérdést azzal, hogv lakáskerete csekély. Nem egvszerü tehát a kérdés. A feladat elvégzéséhez feltétlenül külön népgazdasági hitel engedélyezését tartom szükségesnek azzal, hogy minden itt szükséges maros- vagv jélyéoitési munkákra a népgazdaság egyéb területéről keii összehozni a kivitelező vadiaiatok kapacitását. , F.3 z a b ó: A felszólalásokra válaszként szeretném elmondani, hogv 1954.szeptemberében mezőgazdasági kiállítást kell rendezni: az 540.119 szárau. január 17.-én ie.*jelent mezőgazdaság-fejlesztési határozat mondja r-zt ki, de tudtommal iár ezt megelőzőleg is szerepelt ez a kérdés a VB előtt a múlt évben. Valój ában tehát nera most május ■ . Yi .<■» ri V ...» i - _ ...
