1954. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
69
- ás- | 4 Szünet u t á n Elnök: Az illést folytatjuk. /10.20 ó ra./Követke zik a naoirenl 2./t árgva: Jel ntr'3 a lakóház-tatarozási munkák állásáról. / A megjelent külön meghívottak száimbavétexe után/: Az Ot részéről nem jelent meg senki. írjunk Szalni elvtársnak, hogy egy ilyen nagyjelentőségű kérdés tárgvalágára az OT-ból nec jött el sem a meghívott Nagy Józsefn° exvtársnő, sem helvette senki. Ha ez nem elég, majd irunk az MT-n«k. Döbrenteiné elvtársnő, van kiegészítésed a jelentéshez? Döbrenteiné: Igen. A 2.oldalon alulról a 3.bekezdés 2. sorában arról van szó, faogv a 4l/l énitőioari válla.*at"a Horváth Mihá.lvu-tér 10" számú épületen dolgozott. Nem a Horváth Mihályjí-tér 10 számú házról van szó, hanem a Horváth Mihálv-t'r 10 házáról. Összesen 10 házról. Ugyancsak nen a Baross-u 3 számú éniiletről van szó, hanem összesen három épületről a Barosg-utcában. A 3.oiaal 3.bekezdésében egy téves számadat van. Az olvasható itt, hogv "március hóban átlagosan 4.2, áprilisban 4.4 az épületen- kénti létszám." Ez tov°s: 7 fő az éoületenkénti létszám. A 4.oldal utolsó exőtti bekezdésében arról van szó, hogy az 4 Eóit.ési Igazgatósa# a naookban várja 370 köbméter oa lóanyag megérkeztét. Ez a n«ioanvag időközben megérkezett. A táblázatokba nem irtuk oda, hogy az anyagok a május l.-i állaootot rögzítik. És végül az AB Írásban eljuttatta az anyagra vonatkozó észrevételeit. Most, az anyag tárgyalásának kezdetén ismertessem az AB észrevételeit? E 1 n ö k: A helyes gyakorlat az, hogy az AB bevonásával I j y 1 • -----------------------------------------------
