1954. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
89
J - 55 - i hogv átmenetileg menjenek bele a lakók valamiféle szükség megoldásba, és ha majd készen lesz a lakás, akkor menjenek vissza. Nem ilven egyszerű azonban a kérdés. A Lorántffy Zsuzsanna-utcában és másutt is, vannak 2-3, esetleg 4 szobás összkomfortos lakások, amelyeknek lakói még átmenetileg sem tudják elhelyezni bútoraikat egy-egy szükséglakásban, Másrészt, ha azt mondanánk nekik, hogy ha majd készen lesz a lakás. avkor visszamehetnek: akkor édes mindegy, a tanácsnak annyival kevesebb lakása lesz. araelv felett rendelkezhet. Azt javasolnám és arra kérném ezért a VB-t, hogv egyféle módon vessen véget ennek a huza-voná- nakiugy. hogv a FIK biztosíthasson minőségi lakásokat azoknak, akik év"k, esetleg évtizedek óta ott laknak az illető lakásban és esetleg lakásuknak talán csak egv szobája rossz, de zavarja az építkezést, nem lehet megkezdeni, amig ők ott vannak. A kivitelező váxiaiatok már másodszor nyújtanak be 20.000 forintos kötbér-igénvt. mert nem tettük szabaddá a területet az építkezés megindítására. El is határoztam, hogy utasítani fogom a ^IK-et» hogv mindenképen biztosítson 10 lakást. T.i, 10 olvan minőségi lakás van, amelyből a kitelepítés nem oldható meg szob«-konvhás lakásokkal. Biztosítson 10 minőségi lakást, mert igy elősegítjük a lakást érmeié st, rai* ha körbe-körbe járunk, úgy ahogyan Pandurovics elvtárs ezt elmondotta /Pandurovics-\Vabrosch-Szili-Baranyai- Döbrenteiné-Rybkáné-Wbbrosch-Pandurovics/ mosrint nem megy előre az éoitkezés. Nincs itt Baranvai elvtárs, de a háta, mögött is meg keli mondanom, hogv legutóbb olvan állsáoontra helyezkedett, hogv oldják meg ezt a kérdést a kerületek. Ez az építkezés nem várhat addig, mig a kerületben - hála Isten-meghal valaki és felszabadul egy lakás. E lakások zöme a. Ix.k°rületb©n v«n. A II.kerület honnan tud 6-8 minőségi lakást 0 0 / / felszabadítani elhalálozás, vagy egyéb ok miatti. Az egyetlen megoldás csak az lehet, ha minőségi lakást adunk nekik, mint a Bajcsy Zsilinszkyut 4.számú ház esetében is. Nem értok egvet Pandurovics elvtárssal abban, hogy a III.kér. romház ügyében nen felelős a két osztály. Ha kétszer is kiutalnak, az atolniaztrácidban van a hiba. "n ' fto i • . _ KV_
