1954. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
5
‘ ■%- 3 - | Figyelne tehát nem terjedhetett még o lényeges kérdésekben són mindenre. A Végruhajtóbizottság nen foglaIkozott, fontosságának megfelelő nődön, m vezetés problémaj nak megoldásával. A helyzet súlyosságának jellemzéséül csak - nnyit jegyzlink neg, hogy Galicza elvtárs nyolc hónapi működését kiemelve, 195 0, óta a.z osztálynak nincs vezetője. Ez az adat önmagában is sok°t mond, de rámutat arra is, hogy a kérdés megoldását az illetékes tényezők nem éreztek olyan fontosságúnak, mint a Vb. működésének más területén jelentkező h'gonló fol~d°tok"t. A Végr„hn.itóbizottság és az osztdl.yvozutós kapcsolata. 3z a k pcsolat nz osztály szakfeladataira nézve gyakori-til -g a Vb. elnökhelyettesén keresztül valósult meg. Az osztály konkrét feladataiban az Elnökhelyettes "d iránymut •' táot, segítséget. Az Állandó Bizottság nem t-rtjs egészséges állapotnak, hogy a. népművelési kérdések r. S-nács munkájában, a Tanács előtti boszánolókb-n, a Tanács szervezetének központi vezetése értékelésébun nem érdemüknek megfelelő módon szerepelnek. . " .. „ * V •••». •: _ .•/?•••••• A Városi T onács egyik ülésén tartott elnöki beszámolóban Budapest népművelési helyzetű, r.z oszt-Ály munkája egyetlen nond-ttal sem szerepelt. A Vb. ülések, különösen az utóbbi időben igen ritkán tárgyinak népművelési problémát. A Népnüv. lési itell-ndó Bizottság szívesen dolgoz ki <-z osztállyal egyetértésben olyan progi” "n-torvuzoto t, amely tart" lm*'zz a n népművelési munkában Budapesten sorónköv ütköző legfontosabb kérdéseket. De nemcsak ebben a. vonatkozásban kell z ügynek <’ Vb.-tői nagyobb segítségben részesülnie. Az eddigin'1 sokkal írogyobb súlyt kell adni a népművelési osztály nunkájáhak. Biztosítani kell a Vb. tánog ■ tását elsősorban ott, ahol az osztály munkáját n-gyóbb távlatokban, tervei, jelentésűi és a mindennapi munkája al-pjín kell segíteni, kivonatos, hogy r Vb. teremtse meg a lehetőségét annhc, hogy a. kerületi Vb. ülnökök értekezletén a népművelési munka i3 napirendre kerüljön. Támogassa az oszt ílyt jobban akkor, amikor elemi kádorkérdésoket kell házon belül megoldania. Nagy támogatást jelentene az oszt ily munkája számára, ha a Vb. elé kerülő népművelési problémák tárgyalásánál 0 Vb. t-gj-i hozzászólásaikban több elvi segítséget adnának. Az oszt:ily irányítása. Legelőször -azzal kérdéssel kell foglalkoznunk, hogy az oszt ily jelenlegi összetételében- itt csak - politikai munkatársakról v- n szó - nunnyirc lkalmas a Tanácsra bízott népművelési, művészeti és tudom Ányos feladatok irányítás-ira, v 'greh™ jtásuk -lünőrzéséru. Véleményünk szerint népművelési oszt lynak a jövőre nézve /általános műveltség, szakmai tekintély, mogr.l'pozottság szempontjából/ igényesebb kádor- összetételü kollektívára van szüksége. 13 ir -z utolsó három hónap során a káderösszetételben minőségi változás történt, do az még igy sem kielégítő. Az érdemi ügyintézők jórésze, • saját személyében sem rendelkezik -zzni képessé igei, hogy irányítsa a főváros dolgozóin' k kulturális nevelését, tudományos, művészeti és szórakoztató intézményeinek helyes működését, s 'károsak felsőbb irányít ás 'lapján is, 0 kövutcl- nényoknok megfelelően, eredményesen tudjon közreműködni ilyen tevékenységben. Ezzel az osztályvezető elvtárs is, némely az Állandó Bizottsággal elhangzott kritikáv 1 összefüggésben, de -z osztály termelési értekezletein ul' ndott bir .1 t ib'n is egyetértett. Hon tartjuk szükségesnek, hogy személyonkint és részletesen fejtsük ki azokat a körülményeket, melyek ehhez me. -állapításhoz vezettek. Az érintett dolgozók túlnyomói* és ze még tov Vei hosszú iskolázásra, művelődésre, szaktanulmányokra szorul né.' 'hhoz is, hogy megnyugtató-n eldönthető legyen, ..cm * r> ______________________________ . . ■■ *0_______a____;__.———
