1954. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
44
lyának véleménye szerint is szinte országszerte egyedülálló és feltétlenül káros. Az osztálvvezetésnek egyik legfőbb akadálya, hogy a legfőbb kérdésben, a káderkérdésben bilincsben van a keze. V Nem citálom a feljegyzést tovább, csak utalok rá. Ezért mondja az AB jelentése azt, hogy az osztály panaszkodik erről a kérdésről és nvilván nem ténybeli adat nélkül. Tudniillik az osztály személyzeti felelősével, Ecse jriné elvtársnővel is hosszasabban beszélgettünk és tartózkodóan, óvatosan, nyilván nem teljes őszinteséggel, de lényegében azt mondotta, hogy a VB személyzeti osztályával való érintkezés nehézkesnek mondható. Legalábbis viselkedésével azt mutatta, hogv helytállóknak tartja az olyan megállapításokat, amelyekre itt-ott alludá- lunk. Szőnyi: Gálhidi elvtárs a határozati javaslatok 2. pontjában foglaltak szükségességére vonatkozólag tett fel kérdést. Szerintem feltétlenül szükség van erre a 2.Pontra. Sem ilven terv nem készült, sem az osztálynak ilyen kezdeményezése nem volt, később majd rátérek, hogy miért. A minisztérium sem foglalkozott ezzel a kérdéssel. Nagyon hasznos volna ezért, ha egy ilven javaslat elkészülne. Elnök: "‘egnvitom a vitát. G á lh i d i: Az anyag igen fontos kérdést tár elénk és az eddigi AB-j«l«ntések közül ezt tartom legjobbnak. Bátran veti fel a Problémákat, kritizál és megfelelően kritizál. Sok olvan fontos kérdésre rámutat, amely *ég a VB tagjai e ott sem volt ismeretes. Hiányossága viszont a jelentésnek, hogy a népművelési i munka lényegébe, az eszmei tartalomra vonatkozólag, amely az irányítás legfőbb alapja, csak megái la vitásokat tesz és nem foglal el határozott álláspontot .Eg“' máoik hiányossága az, hofy az AB szerepét kissé szerényen áilanitja meg, holott sokkal nagyobb jelentőségű az ÁB-nak a szerepe az irányításban is.- 12 - t [* __ ___________._________«c_*______
