1954. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
36
: ; .. - -tt . ^ Ü ; V- • ‘ ; Xrét ♦ 3 i 4 - 3 Az 5.oldalon arról ir a jelentés, hogv a kerületi népművelési osztályok fokozottabban érezzék magukat a. kerületi üzemi kulturotthonok gazdóinak, Hogvan valósítsák ezt meg? Ugyanezen az oldalon az utolsó előtti bekezedésben arról ir Lakatos elvtárs, hogv " Az évek óta kért elnökhelyettes hiányában" stb. Milyen elnökhelyettesre gondol és honn n kért elnökhelyettesre? Szőnvi elvtárstól szeretném megkérdezni, hogy miben látja a határozati javaslatok 2.Pontjának szükségességét? H# szükséges az, amiről e pontban szó van, a"kor miért csak most kerül sor annak kidolgozásé ra? Tóthné: Ehhez a tanulmányához, amelyet a VB ülés elé terjesztett az AB, honnan szerezte információit, tapasztalatait? Gondolok az osztálynak a pártbizottsággal a minisztériummal való kapcsolatára. Csak az osztálytól származó információkra támaszkodott-e, vagy minek az alánján állitatta össze Jelentését? A 2.oldalon a minisztérium és az osztály kapcsolatáról azt \ ir^a a jelentés, fcogy a kérdés vizsgálatánál egyet kell érteni a minisztérium önkritikájával. Csak a minisztérium önkritikájával ért-e egvet, vo gv pedig egyik-másik kérdésben kritikájával is? J á h o a i: A liatározati javaslatok 3. Pontjával kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy az miiven terv és rend szerint, és a népművelési munkának milyen kérdéseivel foglalkozott, vagy foglalkozik tm az év folyamán? Elnök: +akatos elvtárs válaszol a kérdésekref Lakat os: Alani elvtárs azt kérdezte, hogyun látja az ÁB az osztály átszervezését? Az AB is helyesnek tartja az átszervezést elvileg és támogatta is. Kifejtette itt a VB előtt azt a véleményét, hogv érzése szerint az átszervezés mindaddig nem lehefc teljes sikerű, \ _ * :» t ______ 9i________________ ta _
