1954. április 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

96

darál kellene gondoskodni és a fejlesztésre fordítani. Ki kell ezt dolgozni. Elfogadja így a VB? /ige n./

Ism*telten kerem a SZOT kéoviselőjét, hogy legyenek segítségünkre. Most szünetet tartunk. /10.36 óra./

Szünet u t á n./

E 1 n ö k: Az ülést folytatjuk, /ll óra./ Mielőtt a Bei elöntések tárgyalására térnénk, megkérdezem, hogy van-e valakinek “szrevétel* a határozatok végrehajtásáról szóló beszámolóra? /h i nos./

Akkon a beszámolót tudomásul vesszük.

4

A B.e.i.e.1 entések következnek.Az első: Bejelentés a rákoapalo- lai_69^9s .villámon járat vonalán a villamosvitelül! bevezetéséről. A bejelentést a VB tagjai Írásban megkapták. Van valakinek észrevétele?

(fa Közlécedési Igazgatósági K a c s o r: Az egész vonalra ^avásolja villamosviteldij kiterjesztéaét, az ÁGB-hez tett előterjesztésében. Uiiy9n dönt* van ebben az ügyben, vagy ml várható? Kerületünket ugyanis befolyásolja a t«rifa "egváltoztatása.

Baranya i: A budapesti Pártbizottság közlekedési osztályával megbeszélték-e ezt a javaslatot?

Elnök: Szili elvtárs válaszol a kérdésekre.

S z i 1 i: Az ÁGB-hez felterjesztettük a javaslatot, sőt már egv sürgető levelet isküldtünk, hogy az ÁGB foglalkozzék a javaslattal. Egyelőre azonban nem tartja időszerűnek az érdemben való dön-*

téat. // * . tau V ( ni e

MS09tL'iej lesztési tervünkben is szerooel egv határozatig vaslat arról, hogv általában rendezzük Budapesten az összes köziekes

dési eszközök viteldij-rendszerét. Döntés még nem történt.

ÁG.

* /

mm- 43 - |

I ..............................................................7-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------«----------------------------------------------------------