1954. április 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

74

é is igyekeznénk megfelelő állapotba hozni. Méc®is azt javasolom, hogy a VB mást csak arról döntsön, hogy dolgo zon ki a városrendezési osztály egv távlati fejlesztési tervet, amelv azután alapot nyújtana arra, hogy később alaposan előkészítve foglalkozzék a VB a kérdés megoldásá­val. A III.kerületi tanácsnak a terven felüli nyereségből 236.000 forintot biztosítottunk az idén. Azért a tny-ből, mert tárca­hitelt nem kaptunk rá. Azonkivül ha a kerület, vagv a BTSB tud még léte­sítményeit csinálni az idén. akkor esetleg erre a célra is tudunk még nénzt biztosítani, mintegy 100-150.000 forintot. Garamszegi: Ez a jelentés az azonnali feladatok­ról szól. Helves lett volna, ha Sajgál elvtárs elmondotta volna,hogv a BTSB kezdeménvezésére a kerület igen komoly fejlesztési tervet dolgo­zott ki. amely lényegesen túlmegy azon a bizonyos 10 milliós határon. A 10 milliónak tulajdonkénen két forrásból kell jönnie, áxxxgx Egy­részt az 0TSB"től, amely a sportolás lehetőségeit biztosítaná, másrészt a kommunális terv keretéből, a fürdőzés és az egyéb kommunális Problé­mák biztosítására. A római part a fővárosnak egyik legjelentősebb üdülőhelye. Előtérben áll a római part gazdájának a szerepe, mivel tulajdonkénen nincs gazdája. flanrimitoBdirn Rendetlenséc van a helykijelölésekkex, az éoitési engedé Lvek kiadásával, a derítővel kapcsolatban. Semmiféle el­lenőrzés nem történt és a kerület felelőssége is felvetődik ezzel kap­csolatban. A feladatok ellátása kettős volna: egvik része a kerü­letre, illetőleg a fővárosi tanácsra hárul, másik része azokra a válla­lótokra. amelveknek komoly igazgatói alapjuk volt egv-egy létesítmény felépítésére. Az azonna Li megoldásokra nézve a javaslatokban foglaltak­Id , X U _ ______ WC. •________________- 22 -

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents