1954. április 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
i- 47 *© ha. madik kérdésem arra vonatkozik, hogy a Végrehajtóbizottságnak ezek a határozat- i megváltó.tat ják-e azt a helyzetet, hogy a telni azt er tar.-' canak a többszöri határon író t a Könnyűipari Miniszter és a Tervhivatal nem h: jtotta végre? Várhatjuk-c ezektől a hat'rozati .tovaslatoktől, hogy mi a Minisztertanács r~™ életének nagyobb érvényt szerzünk, mi nt m-iga a Minisztertanács? G a r am szegi : a jelentés a 4. oldalon azzal foglalkozik, hogy a vállalat 1.1 millió forintos ala4itási és átszervezési hitelt kiván majd felhős -.hálni. Az a kérdésem, hogy ilyen nagy beruházási és átszervezési költségek felha; nálésa következtében nem fog-e visszaesés bekövetkezni a termelésben,- tekintettel arra, hogy műhelyek átcsoportosittt á.val is számolni kell. *. második kérdésem arra vonatk zik, hogy a határozati javaslatok 2./ pont;7ben említett hitelszükséglet a: 1955 évre srdl-e, - és ha igen - miután • •:: oszt 'ly ne isme. i a népgaz- d és' ál -al kiadandó tervhitel ös zogá-t, -ó 'rt van szüks7.- atra, bor;/ máris pétoitél-k érd ést vessünk fel? G 7 1 i d i : A h. táró- -ti javoalato. a termelés bi: to. i. • ' 'tv tárgyi feltételeit tartalmazzák. A ne yedik oldalon olvashat:'-, bogy a vállal t műnk •' jó t u áozzá. nőm értés, szerve:-etl -najellemezte... :'-1 nürózé oazá'l/ok vezet ét '*vél bíztak me ■lyr>r. dolgoz.'ka1 , aki!:nek nem volt me.- feleié képzettségük é gyakorlatuk rí juk bízott fele latok elvég/ éséhez. a következődben pedig azt, irja a jelentrós, hogy tervteljesités ezért nem sikerűt. A k érdésem arra vonatkozik, ho -y ezek a személyi hiányosad gok nv.gsz inte/.-e, - 'a e: ért nem terjes tettek e a hat'rozati javaslatok köz. tt ezrei kapcsolatba;: in1 '/kenést,- vagy pedií. tov7b ra io fennállónak- ez ex a szem7'lyi hiányosságok, \ X ■ •• mm *. , Ű,* • . _________________________________________________________________________ 9kl_________________________________________
