1954. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

60

* ■ • ■ fal3*3*

f-31- í

So

U Ii # t

_____t il

2 1 Ji k : A 25 ül őst folytatjuk. / 10.15 óra./

A v. ti. zik a napirend 2./ tárgya: Javasla t : arpltszlgeti vizmü további xejlcs .késére és a budai.--:ati víznyerő ' boron. ’ százak gg '.sz- ■tt'.i./l védelmére. Pákán elvtárs, volna ki- gésziteni való:, ári nem került a javaslatba? /Nincs ! / Róna elvtársnőnek? /Nincs !/ kinek van kérdése?

K e n d e s A25 előterjesztés és a javaslatok bizonyos tonintatben tulmennek a margitszigeti vizmü né rd és én ős egészen ’lta— lénosságban 1 :gl a j norna ■; a Jő város viz ellát sónak kérdésével. Bizrnyos uj ellenőrzési rendszerre is javaslatot tesznek.

Ezzel kapcsolatban _> t kérdezőn, hegy jelenleg rendszerese.* zepyaj el', -nőrzik a budapesti ivóvizet bakteriolópiai ós hy0ieniai szaig ntból? Hogyan tört nik az ivóvíz rendszeres, rutinszerű ellenőr•

zése a: onkiv ül, liog;; a vízmüvek - feltételezem - rendszeresen ellenőrzi £

önmagát? Felsőbb szervek részéről 2ogyun történik a viz hy, ienikus minőségének rutinszerű rendszeres ellenőrzése?

o ■■ 1 h i d i : Budapest mennyisé i ós minőségi vízellátása biztosítva lá.tszik-e a sok javaslat teljesítése esetén?

ra kutató Intézet, v i i: 1: a Vízmüvek re n alt emberei ne- gon- olnak-e má.-. víznyerőéi lehetőségre is?

Mii, en • 1.1; pótba© vannak u Vízmüvek víznyerő, szűrő és taroló berendezései és ki felelős azok elhanyagolásáért?

A sok hiányosság felszámolására miért csak most tett előterjesztést az osztály, ill tőleg az egeszségügyi felügyelet?

rá klórozás folyamatossága biztosítva van-e, és a klórozás

teljes egészségügyi biztonságot ad-e?

D. öbrente 1 n é :Az 5. oldalon a határozati javaslatok 3./ pontja arróll szól, hegy Pongrácz elvtárs forduljon az ÜT-hez

azért, hogy jóváhagyott t-.rvfel.-.: lat nélkül k :z leessék meg a margitszigeti vizmü munkáit. Ha ilyen pro lém#* előtt állunk, akkor mié t nincs ——