1954. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
184
V 1 I- 3 tervek nincsenek összehangolva. A termelékenység növekedését, vagy csökkenését csak öa33ehasonlitható termékek alapján lehet megállapítani. Mozdonyt éa nokedli-ozaggatót nem lehet öassehasonlítani. A tröszt a legfejlettebb ipari szervezeti forma, amely igen jól beválik, ha megfelelő létszámot, szervezeti konstrukciót éa kádereket biz tus ltunk. Al. ' iáié. hibáztatta, . „ április derekán még mindig nem tudunk feleletet adni arra, hogy ni történt a lakosság szükségleteinek kielégítése t rén. Sol uz " elvi" irányítást végző szerv. Ilarror Forcnc szerint a trösztnek az elméleti helytállóságát csal: akkor leh t megállapítani, ha rendelkezik u szükséges előfeltételekkel. A legfontosabb .feltétel sz, hogy legalább olyan szinten legyenek a tanácsoknál a káderek, mint az ellenőrző szerveknél. Barabás József, a Vas- és Szerelőipara. Tröszt képviseletében előadta, hegy a vezetés egyik nehézsége az anyagellátás biztosítása, másik nehézsége az értékesítés. A munka megjavításához elengedhetetlenül szükséges * minőségi ellenőrzés megszervezése. Nagyobb hatáskörre Ja szükségük volna a trösztöknek. Kőszegi Lajos a Játékárugyúr részéről elmondotta, hogy az ipari osztály vezetőjétől több segítséget kaptak, mint a tröszttől. Nézete oz ?rint a tröszt* sóhivatal. Varga ÍjbűN szerint helytelen a trösztök munkáját ozenélyoken keresztül vizsgálni. Olyan hu táró zav volna szükség, hogy a munkaerők a helyi iparból ne mehesa*- át más trrállrtrc. Pongrácz Kálmán a vitát összefoglal?- megálla- pituüta, hogy á jelentés eloyg negatív. A V3 véleménye szerint a trösztök működése az egész tunácsi helyi ipar kulookérdése, a jelenté^rope- dlg azt a köv étkeztetést lehet levonni, hogy a tröeztök nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, inkább adminisztrálnak, ahelyett, rá (' hogy a vúllalutok termelési munkáját irányítanák. k tr’sztük ner; ön- ott célúak, hanem elsősorban arra hivatottak, hogy a lakosság szüko^le- telt maximális módon kielégítsék. A vállalatvezetőket mog kell erű-7 siteni, biztosítani kell, h gy megfelelő tekintéllyel fegyelmet tudjanak tartani. A trösztökre szükség van, hibáikat ki kell Javítani. Sásdi István javasolta, h;gy a 73 a határozati javaslatokat a 2./ napirendi pont letúrgyaláaa után vitassa meg, mert a 2./ napirendi pont az 1./ nor.tnak bizonyos területét is felöleli. Határozat : Élb A Végrehajtóbizottság úgy határoz, hogy a határozati javaslatokat a 2./ napirendi ponttal együtt tárgyalja neg. A napirend 2./ tárgyi* Jelentős us ipari termékekminőségének véd elméről szóló törvényerejű rendelet v é grehg j t és ár él-g. Előadó: Sáodi István. Külön meghívottak* Ónozó Ferenc a város- és községgazdálkodási minisztérium helyi i úri vállalati igazgatósága# Gorozeg Irén az OT, Sásdi István, Bomáth Láozlónó. Vajda Dezső, Bolgár likloe, Pátosius Antal a terv ÁB, Dunai árnő az ipari, Hafffar Fereno a pénzügyi Á3, Huszár István a Főv. Döntőbizottság, Ilugy Károlyné a Paplangyár, Vékony László a Fémulkatrészgyártó Vállalat, Fridrioli János a Bőrönd— éa Bflrdiszmügyártó Vállalat, Káli Gyula a Pinomaoélárugyár, Egri Lajos a Tűzhely- és Kályhagyár, Kőszegi Lajos a Játékáru gyár, /fii -/(rz \ * 'tata —___— _ -
