1954. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
183
r"—1——- * \ , I I * rt- 2 * Ac ipari oszt ©ly oroz; no vis. onvl'.'tb.tó ? helyi ipar több aint 50$-ának irányítását látja el. A Tanács helyi ipari termelése 1963-ban az előző évhez viszonyítva 65^-kal -ro tt, ' további 21)&-kal emelkedik, A vállalatok anyagellátása rendkivül hiányos, Finomacél 40,3, horganyozott lenes 4.8, ónozott le ez 4.6, fenyő- fűrészáru 32.3, tölgyfürészáru 30.0, enyvez tt lemez 37.9$-l> . fedezte osa 1953. évi igényt. A t rmelékenysé saök . Az e ra eső termelési érték 1952-ben 71.542, 1953-ban 60.396 :?o: int volt. A beral ip-öullépéeeket /il : a ni: tar rta; rá-inra által hej yte] énül - tt.lapitott keretszámok és a gyakori profil-vált ©zások okozzák. Az álla Ir.a- * zottjM létszám növekedésén belül csö!dcenf irányzatú a műszaki dolgozók aránya. 1952 végén 11.1 műszaki alkalmazott jutott 100 munkáira, 1953 lő.6. A Vál si Tanács ipari vállalatainál 1952. év végén 254, 1953 végén 616 sztahanovista dolgozott. A helyi ipari vállalatok működését ie nehezíti, hogy a forgóalapok általában irreálisak. Hiba, hogy as . .ri esztalj műszaki csoportjának elő*léi a nagy aktaforgalom miA’ att íróasztalhoz vann . 5tve. A J • lési részleg legkí . \ jt éppen * t . léssel ik, ehelyett vaagyüjtés, fiékhs t-íejlesztés, totó ta - bvvryfo:: foyl lk '. ttjuk. A k 'zépfekr ir/ro itó szervek a tei" j. 1 a u itc.fi ki«1.kitás a sorin formális, tov'cbitc sz -ír epet töltenek be. Indokolt lenne feüülv-z ágálni, vájjon helyes-e s jelentős össze-ékbe kerülő tröszti szervezetnek a fenntartása. Hoczászólékí Csikós- éla, Alá . ula, Pesta Láazlé, W Döbrentei Károlyné, Bolgár frHwwfcj, 1 . »jo», n ;a Jéze f, Hajés György, Virág Sándorné, Önozé Ferenc, .. . ._ János, Elekes István, Tó "klóm, Harrer Fe . rabás Jézsef, Kőszegi Lajos, Varia pstou tt' A Vő *relia jtóbizottsú tagjai rendkivül részletesen meg- vi lt' A i j .oA •. •' ] ■ i\:l ti)1; o-^ri ne , 1.1 .Itott; dk* ’ “fi r ck éitLivtk®— pontja v i . napirenden szereplő 2./ pont Matti j lel. Garansz/.;i J/no: .. felvet .'tt kérdésekre v '1 szólva meg/11 pltetto, % gy a szövetkéz etek anyagellátása lényegesen jobí , tervss/r.iaik kevésbé feszítettek, Ez 9 megkülönböztetés msgyür/.z;: j t, gy a szövetkezetekkel faié viszony nincs tisztázva. A K3H az adatszolról tatárt a Tanáca számára megszüntette, ezért nen lehet r.sgállapitijni, ho közszüklég* leti cinken 73>®—byn való előállítása szem ontjából rost hol tartunk. A na';yipari üzemekben kiépítették re t - rn előzi c- c: ttokat th ezek nintá- rá'ú ’ icrgalmazzuk t .tótotóJ.' : crortok felállítását. Az önállósá/ H 2*t zért ki/nyóljuk, mert az OT ® tervjavaslat jóváhagyása alkalmával l/ 83 sloieltételeket velünk nem tárgyalja meg, Hajrá C , üi,,vi -h..n jutatta, hogy a jelentést a." ipari osztály munkájának v.egjavitáróri szolgáló eozközkő. LI felfogni, de nem tartalmaz olyan anyagot, amelyről az ipa*l osztálynak, vagy a TB-nek ne V ' tamása. A 73$-ot nehéz lesz teljesíteni, A korul-tti vállalatok mis .-jaki kérdésekben azért nem tudnak megfelelő segítséget kapni, mert a kerületi ipari osztályokon nem tudunk meg fel slő szaktudású előadókat á lkaim azni. CsikósáMagy Béla Megállapította, hegy a jelentés még a kor.m/nyprogramm előtti szellemet tükrözi, Mert nem azt mutatja ki, hogy mit tettünk a lakosság jobb előró a ni ■ - ■ ..tatása érdekében. Az iaysgell/Vtoro. v--.útközé észrevételek hamisak, illetve fsak úgy valódiak, ha a vállalatok eredeti terveit vesszük alapul. Az anyagellátásra vonatkozó kiragadott számok neg- tévesztőek, mert a jelzett anyagmennyiséggel a búda léótd t náci i ipar nem tudta v Ina túlteljesíteni 1953. évi tervét. A tanáosi ipar nem ismerte fel elő. g azt a lehetőség amely sz anyaghulladékok felhws?sr 7 nálásában rejlik. Hajós György szerint , rá-: maisai tervei! és az anyagai?'7 jttrít —————— -—" 1 L * -----------------------:-----------------------------------
