1954. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
110
^ mun?<á;j érni szóló m: gj • yz és- ira. Nerc tulok egyet érteni s vizsgálattal az'rt sfln, rn' rt a főkönyv lőség tartotta ég el' ;gé távol áll az áruforgalom .kérdéseitől. N’m a kör lévai k jeliamzőek az Aroda munkájára. az áruior#alomban sok hibánk ne-lett eredmények is vannak. Az egvséges irányítást azért látom szükségesnek, mirt a 22 kerület vállalatainak oiz-ú ___ .:í'v;to"-’5 funkc ió ját}. étŰUrál& pókkal való ellát ás;'t osak egv ilyen szerv tudja ?gys égesse tenni. Az áruforgalom területén való bürokráciáé-. észrevettük, munkánkat f ként elvi, ooerativ és ellenőrző munkává t •■•ttük és ha azt veti fel az AB, hogy a kerületi vállalatok még n-m léggé önállóak, azt elfogadom. Mind önállótokká k 11 tennünk ők t. r'?. » Egv időben a minisztériumban is fe Ív tudott, hogy mg k 11 bontani az Ele Imi sz' rkr r skedúrei Irodáit, mint a kér sked. i--m összefogó sz'rv't, de azután b láttáv, hogy az árualapokkal való gazdáiV. kodást egv k'zb n kell tartani Budapest-n. Döbrent i n é: A j 1 nt'st jónak találom és két \ kérdéssel szeretnék rövid'n foglalkozni. .Az egvik az, amiről a jelentés is szól a 4.oldalon, hogy -axRkxk olcsó flanel 1- és -gyéb maradékokat -hoznak forgalomba. Ann k én is ignn jó hatását tapasztalom saját környezetemben. Probléma ózonban az, hogy igen nagy n-mr- iségben vásároljak a vidékiek és f éltékenvsérr mutatkozik: ha a falunak akarják adni, akkor vigyék falura és ne a városban adják el. A XIII.kerületben vetődött ez fel TO konkréten. A másik kérdés a tűz lőelltoás kérd'-se. A jelentés szerint a hosszú és kemény tél ellenére zavartalanabb volt a tüzelőellátás, mint tavaly. Lehetséges, hogy a kér'skedelmi osztály áltax Ív bonyolít ott tüze lő 1iá t ágban igv, von, de Budao st ellátása szempontjából n m -gész n igy van'. A mi vonalunkon ol. jónéhányszázezer emberre tó .3*0* * :p ' _______________ ,_______________—________s:_______________
