1954. március 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
54
' g '■ " "- 28 - I Ü 3.oldalon nond a jelenté.'-: "A felebbezések 'is a felülvizsgálati panaszok felülvizsgált ügyeiből mintegy 8-10 százai rákot ke I .tt, jogszabály sért és miatt m gváltoztatni, - ás hogv a kerület ' követték el a jogszabály- sértést. Azt mondja továbbá a jelentés, hogy "néhány ügyben a jogszabály m r<;v alkalmazása és a szociális sz 'moontok n i k"ilő érvény, sitése mi-■ tt" k'3"'l'*tt m 'változtatni a döntést. Én szer-tném megfordítani a kérd'st a két szám t intetcb o. Az a. tapasztalatom ugyanis, hogy a II.fokon viszont nagyobb mártó. t é’-*ü a. rend letek m«r v alkalmazása. Jóoár dó Idát tudnék mondani arra, hogy az indokolást sehogy sem tudja •- lfoga dn i as, akin: a végzést kik'ttb eit ette a városi lakásügyi osztály. A l gkirtvóbb eset a Perjési- fél® es t volt. P rjésiné oeda;ógus, férj; pedig müsza i értelmiségi. Rybkáné olvtársnő valószínűleg n 'vszerint is emlékezik rá. A könnyűipari minisztérium lakásügyi osztályával beszéltem ebben az ügvban a felügyeleti panasz folytán és ahogyan „mondottam az esetet, azt mon- \ dotta aradi elvtárs, később pedig Nagv Tibor xvtárs is, hogy megítélésük szerint nekünk volt igazunk, amikor kiutaltuk a. lakást. Amikor a VKGM és a városi lakásosztály jó kapcsolatáról beszélünk, akkor érzésem sz i-int félő. hogv ez a jó kapcsolat olyan irányban fejlődhetik, hogy el fog sikkadni az, hogy n a jogszabályt alkalmazzuk m< revet:, ha- n m arr toroktt.iünk. hogv nz életet vegyük alapul, persz" úgy, hogy n. 1 g' n jogszabálysért 's. Ez az '■rz 's™m ebből az esetből kifolyólag. Természetes n n n j ünn k ki a k rületb ., bár n m tudom, hogy ez t r ász - teb — . Nem jönnek ki n k rületb :, hanem a városi osztály indokolását fogadják el, ami azután azt j :1 nti... E 1 n ö k: Mi volt az a Perjési-féle eset? Bojt o r: Volt egy hármas társbérlet. Az egvik társbérlő meghalt. Volt egv háztartási alkalmazottja, aki egv köves, sötét lyukban lakott, több év óta. Volt ott a másik szobában egy volt nagyZJ O ] ___________ ^ ri | —
