1954. március 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
107
___ i *-89-90- i kockáztatni ezt a vezetéket azokkal a szempontokkal, amelyek miatt elvetettük. Mivel a belügyminisztériumnak az az álláspontja, hegy feltétlenül még egy vezetéket kell építeni a vízellátás céljából, ennélfogva a másik vezetéknél már megpróbálkozunk a Duna alatti átvezetéssel. Tehát ha lesz egy Duna feletti átvezetésünk, ahol sokkal kisebb a kockázat, mint a Duna alatti átvezetésnél, - ennélfogva kipróbáljuk a Duna alatti utvezetéanél azt az uj módszert, amit még sem Magyarországon, sem máshol nem próbálták ki. Javasoljuk tehat a Végrehajtóbízottaágnak, hogy a Duna felett történő átvezetéshez, a Duna alatti hid megépítéséhez járuljon hozzá. Elnök: Van valakinek kérdése, vagy észrevétele? P e s t a : A víz felszine felett milyen magasan menne a hid? ró, N e z v á 1 sMilyen hcsszu lenne a hid?Azonkívül: mekkoWoiÉBitmttatÉooDD ra a távolság a két part között, és m# re lenne fügresztve a hid? Hol érne ez keresztül a pesti oldalon? Mi a város rendezők véleménye? Végül: Szécsi M elvtársiak mi a vélem-'nye a földalatt történő vezetésről és mi a véleménye a földfeletti vezetésről, - mégpedig nemcsak a költségek, hanem a kivitelezés szempontjából? Kopácsi: Kiegészítem e~t a kérdést. Ra hidat kell építeni, vájjon az egyedül csuk a vezeték átvezetésére fog-e szolró galni, vagy pedig gyalogosok átkelésére is, vagy pedig kisebb mértékben köztit! forgalomra is gondolnak az elvtársak? E 1 n ö k : A víznyerő bázis a Duna felé eső részen van? D é k a n : A hid nem a nagy Duna felé, hanem a kis Duna [ felé lesz. E 1 n ö k : Az a kérdésem, hogy nem volna-e egyszerűbb ^ a Pest felé lévő részen • • D é k a n : A víznyerő bázis a sziget. Ez kitűnő víznyerő bázis. r~> /föl * ?» wm * ' - ---- ' —— - —
