1954. március 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

27

V' Ro nde1ő intó z e t»

Á rendelőintézeti szakorvosok helyette sit esi költségeinél a PM. által engedélyezett.normát.

meghaladó igényt nem tartjuk indokoltnak..... ' X, 000,000 Ft.

•A VII,, XIV®, XVm:;ke.i*Lllctok ^1 tál n'felújítás és beszerzési költségkeretei; meghaladó i- '

gény olutasitását javasoljuk

.......... 140.000 Ft.

f Az V., XIV., XVIII^ XIX*, XX*, XXI. és XXlI.

kerületei,- működési költBégokra az engedélyezett «

keretet megír-1 adó tény számokkal nem igazolható

*1 igényét n.m tartjuk indokoltnak

........................ 1,594.000 Ft.

A rendelőintézetek cim 1954. évi költségvetési kerete 8,000.000 Ft-tal több az elmúlt évinél.

Ez az összeg e cimen tervbevett mennyiségi és minőségi fejlesztés költségeit véleményünk szerint biztosítja.

Fenti megállapításunkat az alábbi számadatokkal igazoljuk:

Tervezett fejlesztések:

Napi 250 orvosi munkaóra költsége l,2oo,ooo Ft Közópkáder létszám emelés I08 fő személyi költsége: 1,000.000 Ft

Napi 133 sportorvosi óra költsége 500.000 Ft

Egyes dologi normák változása /mint minőségi fejlesztés/ és kb.

2o$ iorg™lom emelkedés költsége 5.300.000 Ft

Összesen: 8,000.000 Ft.

TO Az egyes kerületi rendelőknél a költségvetési keretbontások esetleges nem reális volta miatt előálló hiányokat a gazdálkodás folyamán o cimen jelentkező kiadási megtakarításokból az elmúlt évhez hasonlóan bizte'ai'tani fogjuk=

Gondozóintézeteké " »

A XX.kerület kereten fölül felújít -ásókra, é.s. .be- ,

•szorzés-ekr; hozott igényét' elüt,' sit árra javasoljuk ♦•••»•*••• 292.000 Ft.

A VI., XI., és XX. km rületek működési kiadásokra hozott normát meghaladó többletigényeit nem tartjuk indokoltnak................. .......................... 92.000 Ft. ,

A gondozóintézetek cimen tervezett fejlesztés költségeit /orvosi munkaórák napi 97*5 órával való emelése/, továbbá egyes dologi normák változása ‘

miatt lehetővé vált minőségi fejlesztés költségeit ró * az 1954. évi keretnek az elmúlt évivel szembeni 1,3 millió Ft különbözető véleményünk szerint biztosítja, ...............................................

Ezciaa.'á, v.ségvédelmi szolgálat*

mr., tiit; é's XT/re? Ületek kereten felül hozott ' működési kiadási igényét mint tényszámokkal nem

igazolhatót elutasításra javasoljuk 181.000 Ft,

Csee _ 'QVi/i

______

A Vili’*.kerület "által hozott, r.z engedélyezett felújítási keretet meghaladó többletigény elutasítását javasoljuk

.............................. 220.000 Ft,

21 .

I

* tp

.. • I

4 . i- 5 /

mr