1954. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
155
j 4 Y ‘ b ‘ A napirend 2./ tárflys: Jelentés a Döntőbi -pttaág 1953. II. félévi _ ta unk i.j ír ól. Előadó: Huszár lattan. xv ül ö‘ii meghívottak: Újlaki László a Kfiznonti Döntőbizottság, Dósa Rudolf Reszt -ri Sándor a VB hivatali z^rvezete részéről. \ Döntőbizottság különös figyelmet, szentelt a szál üt ási "Z rződések megkötésének é? teljesítésének, mert a terveknek a koraány- programm szerint i áthangolása ccak ■> azjilit ási szerződések teljesítésével valósítható meg* Á szerződési rendszer megszilárdult• A szerződésY kötés egyik legfőbb nehézsége a tervezés t erületén jelentkező oürokrá— cia volt, ami arányt a lansúgskhs z vezetett. A könnyűipar é? o belkereskedelem viszonylatában a t ervmódss itásek e"y behangoló párták a hiányát tapasztaltul;. \ helyi ipar szerveinek az anyagellátása ne megfelelő, e a bedől íz bi r> z-*rz ődesek se zkötés-nek legtöbb esetben ép^en a f o - gyaeztásicélekra viló gyártáshoz szükséges anyagsk hiánya aa akezója, A j egyasztási cikkek hiányát elkerülhettük volna, ha :> helyi ipar szervei a rzevjet mintának megfelelően az 'Hatni vállalatsk területen kéri letkezett hullaáékany aget megt ekinthett-k és az általuk fslha sználható V anyagit kiválaszthatták volna. A hiánycikkek keletkezepének másik eka a bürokrácia. Zsebl mpa eler. például azért hiány zstt, mert a Bzabvány- iigyi Intézet huzamos^ ideig késlekedett a szabvány alóli felmenté* raeg- \s adásával, A rainőségrontás leggyakoribb okai: gyártási ős szerelési hi- 1 rák, v#ndatlanság, y.iry miuz ki felkészültség hiáry a. A Döntőbizottság X félév alatt 10,379 ügyben hszett rór(Jiemi határozatit. A meg növekedett ’.'orgalt- miatt minőig sek a tárgyalásén kivüli ügyintézés. Hozzászólók: Garamszegi Jánse, Döbrentei Károlyné, Ksós József, Alapi Gyula, Hajós György, Fest a László, Szeaanek Reaeőné, Huszár István, Újlaki László, Dósa Rudslf, Beszt-ri Sánder . * VB tagjai rendkivül részletesen megvitatták i jelentőit • Huszár István » felvetett kérdésekre viaszolva elmondotta, hagy az Ug.yf arga lem 76$**a nera t anácsi, 22 $-a pedi? tanácsi Jellegű. » legközelebbi jelentésben több tanácsi hiba feltárására fog törekedni. A népgazdaságban észlelt jelenségek megmutatása az által Inas helyzet keresztmetszetét adja. Nem volna helyes, ha a jelentést a tanácsi valla- lstóekra kellene korlátozni. A aiinőségi hibákat a jelenté* a következetesen ismétlődő tapasztal átok és n szakemberek meghallgatása alapján sorolja fel. Újlaki L>szló a KDB részéről meg állapította, hagy a l’ővá- ta roei Dönt fe izott ság menny isér ilef raeacirkezott azz^l a rengeteg iigygy*l» amely eléje került, - ez pedig igen nagy azé • Jelentős öntevékeny- réget fejtett ki, ami a munka azooialieta szeretetét juttatja kifejezésre. Hisái köze tartozik, hagy hat r ozat ainak szövegeséi* elégge pongyola, sskrzor nehezen érthető. Az is hiba, hagy sok a "vagylagos" határasat. 4 Döntőbizottság a VB elnökének a szerve, amelynek feladata, hogy növelje " csengetéseinek" a s z vnát * Koós József hibáztatta, hogy s Döntőbizottságit nera h-sználjuk fel eléggé^ pedi egész ser kérdésben hasznos tapasztalatokat tárhatna elénk. Alapi Gvuli is kiemelte a Döntőiéi. »tts.L- munkájának jelentőségét. Hiba, ha a minőségről szóló rendelet tekintetében magára hagyatva végzi munkáját. A jelentés nera eléggé hercias. Döbrentei Károlyné azt kifogásolta, h.»y a jelentés nem ad elég szemléltető kép-t a tanácsi apparátus és vállalatok roüköd-s-ről, ff Ha j oh György ezerint legközelebb olyan jelentést kell kséziteni, amelyből, a VB tájékoztatást kap arr;. nézve, htgy a nera tanácsi vállalatok hogyan delgiznak a lakosság ellátása s zenpont j ából. Dósa Rudolf hangoztat- íj ta, hogy a Döntőbizottság sok segítséget nyújtott a kiskereakedeJeamek, I / _____________________________ i I .
