1954. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
153
j kivitelező vállalatra hárul, k »ü?zaki ellenőrzést nekünk kell biztosiY tani. Legalább 42-44 ellenőrre lenne szükség. A lét az sí akérd ést a minisztérium az OLB elé vitte, amely 1350 forintos átlagot állapított meg, ezért a pénzért azonban mérnöki, vagy technikusi képesítésű dolgozót kapni nem lehet, k tetőfedő munkákat azért nem tudtuk idejében elvégeztetni, mert a tetőfedőket időközben különböző helyekre irányitották.fi felvonulást a 66 millió forintból fedeztük, amely összegből 60 milliót nyitottak meg, de időközben vidékre is vittek, amikor érezni lehetett, hogy nem tudjuk felhasználni. Az idén nagyobb társadalmi ellenőrzésre üz'mitunk, mint ircilyen tavaly volt. Beazteri Sándor szerint munkaerő van, ellenben az anyaggal van a baj. Gálhidi Béla a IV. kerül-ti helyzetről beszélt ér megállapította, hogy ott 160 ol”«n ház van, <melvet egy éven b-lül feltétlenül tatarozni kellene. A dolgozóknak nehéz megmondani, hogy a tatarozások most elmaradnak. Kérte a VB vezetőit: tegyeY nek meg mindent, hogy a szükséges anyagok rendelkezésre álljanak. Füredi László is arról beszélt, hogy a lakosság nagyon számi4 a tatarozásokra. Baranyai János hangoztatta, hogy az 1953. évi tatarozási munkáknál a szervezetienség érthető volt, mert a kormányprogramm rövid időt adott a munkák meg ind it ás ára. Az 1954. évi tatarozások meg inait ás anál* amelyeknek megs zervezése megfelelőbb volt, máris súlyos hio'k mutatkoznak, 'például az anyagellátással kapcsolatosan. A IV. kategóriába sorolt épül“teknek körj lbeli.il negyed részét lehet az i én tatarozni. Kovács József hangsúlyozta, hogy a tatarozáei volumen éteriként fokozatosan emelkedni fog. Nagy gondot kell fordítani a műszaki előkészitésre• A Tervhivatal felmérte az állvány anyag*, a zükséglet et és gondoskodik arról, hogy a rendelkezésre álló mennyiséget *éy a2 1954 . évi pro*ramm megindítása előtt felosszák. A miiszaki ellenőrzés neui kielégítő, aminek oka az alacsony fizetés. * taterazáei vállalatok é? a trösztök dolgozói közötti fizetési differencia ir»**~ünik, ami lehetőoeget nvujt a tatarozási X váiiwlatok kapacit taának növelésére. Várkonyi József elmondotta, hofcy tárgyalások indultak meg a műszaki ellenőrzés megfelelő b-rezése érdekében. Tudomása sz-rint állvány-anyag okban * fedezet nincs biztosítva. Döbrentei Károlyné ,utalt arra, hogy a kerületek között azért borították fel a tervosztálytól kapott loO milliót, mert ne„i akartak előkészületlenül nekimenni az 1954-ea évnek. Szomorú tény, h gy ezt a ±50 millió forintos összeget in csökkent ették. Az anyagellátás tekintet-ben ok van nyugtalanságra, pongrácz Kálm'n elnök a vitát összefog lalva megállapította, hogy a műszaki ellenőrzés kérdését feltétlenül me" kell oldani. A kerületeket időben fel kell világosítani arról, hegy nem helyet a tatarozást egy- és k-t-s zebra's házaknál kezdeni. Helyes lesz megroonda- ni, hogy a tatarozás! programm két év alatt nem valósítható fisg. Meg kell magyarázni az embereknek, hogy rossz volt a sz Tiltás. A Lakácgazdál- kodási Igazgatóság feladata az 1954, évi pre-rsramet jól előkészíteni. Ehhez meg kell követelni mindazt, arai jár nekünk, a k-rületek figyelmét pedig fel kell hivni arra, hogy a kijelölésnél nagy körültekintéssel járj+mak al, 1 Határozat : A Végreha jt óéi zott ság a Lakásgazdálkodási Igazgatóság jelentését,az 1954. éyi felújítási kereteknek kerületekre való bontását elfogadja éo utasitja 1./ a Lakásgazdálkodási Igazgatóságot, hogy a./ a jóváhagyott kereteket a kerületi Ingatlankezelő Vállalatok részére adja át; Hat árid ő: február 18. Felelői: Döbrentei Károlyné. AZ * * «•*. . X*? ' ' *-— ------------------------------- ■ — . . m
