1954. január 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

89

!

I

4 -11\

\ /kincs!/Kinek v n kérdése?

Gálhidi : Hogyan 11'az o3zt ly, az uj rendelet érteimében, a begyűjtési munka megindítása tekintetében?

A v 'gési engedélyek: utáni zsirbeadáe százaléka mennyi?

A jelentés a 4. oldal utolsó bekezdésében arrfl ir, hogy : "Érvényre jut az a jelszó, hogy " termelj több t, jóban élsz," fSzt tük- ff rözi vissza az a körülmény, hogy a kötelezettség alapja a fö dterület nagysága és termelőképessége." léig végzett az oszt'ly eddig, hegy a kataszteri tiszta jövedelem tekintetében a tényleges állapotnak megfelelő begyűjtés létezi ttessék?

Pesta: Budapest területén a fővárosi és a k ruleti begyűjtési uppar tuson kivül milyen szervek foglalkoznak mé.. begyűjtéssel, - éa milyen létszámmal? Ki foglalkozott eddig begyűjtéssel és ki foglalkozik v most?

•» jelentésből ne: úréi ki nagbizhatőan, hof v begyűjtő apparé tust/n^p ont osan tudja-e már a munkáméi szereit, amelyeket »z uj rendelet

•-lap jén megváltozott begyűjtési ren!szerben - a sokféle büntetés és kényszerit' eszköz alkalmazásának háttérbe szorítása utén - követnie kell?

E 1 n ü k : Villányi elvtárs, mennyi vágási enged lyt adtak ki?

a i 1 i : az 5. oldal utolaé bekezdése foglalkozik a beV gyűjtési oszt 1 1' tsziíjo'va 1 00 azt irja, ogy a begyűjtési osztály létszáma

hétfővel fog csökkenni, kér: lati upparéi tusban pedig 25-30 dől ózó válik

feleslegessé. A kérdésem az, ncgy mennyi most a létszám?

E 1 n ök : Több kórdós nincs. Villanyi elvt ’rs v 'laszol a

kérdésekre,

VT i 1 1 ' u y i : ami a begyűjtési munka beindítását illeti,

jelenleg 1 égé c b f .1 adatunk -z egyéni t orvé zó a végrehajtása, esen felül

pedig a tazes-k te veinek megállapítása. Ez két szakaszban tört'nik. fost ^ra az állatbeadaa t 11a pi tjük meg,—egyé: ni beszélgetése]-: sorén, majd áprilisban

83

• *■»»,. ■ mm

mr