1954. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
- CM é • ’n \ mehetnek 1 és 2 évi iskolára. C g a n y i: Nincsenek ilyen feltételek. E 1 n ök: Javasolom, hogy érdeklődje meg a személyzeti osztály, hogy van-e megkötés ebben a tekintetben. Ha osoportvezető luucx elmehet egy, vagy két évi pártfő iskolára, akkor Supper elvtársat egyévi te iskolára javasoljuk. C g a n y i: Szőcsné elvtársnővel a mi véleményünk is az volt, hogy elbírja az egyéves iskolát. Nemes elvtárs beszélt Varga elvtárssal és Nemes elvtárs közölte, hogy 5 havi iskolára Javasoljuk. Vele is vitáztunk, de azt mondotta, hogy úgy látszik, hogy változás lesz vele kapcsolatban és nem volna helyes, ha hosszú időre kiesnék a munkából# E In ö kJ Miféle változás? Y V a r g a: Azt mondották, hogy a budapesti tanácsnak nincs h»lye az egyéves iskolára. Elnök: Meg kell nézni: ha nincsenek kikötések, akkor Supper elvtársat egyéves iskolára javasoljuk. Ha vannak kikötések, pl. funkció alapján, akkor 5 hónaposra javasoljuk. • C s á n y i: A következő személyi javaslat: Bohár István elvtársat a titkárság fogadási és panaszügyi irodája vezetőjének java- so Íjuk. E In ö k: Van valakinek észrevétele? /N i n c s./ Nem iszik mái? C s á n y i: Nem fordul elő, hogy megfeledkezzék magáról. Ahogyan én ismerem az utóbbi időben normális. Elnök: Elfogadja a javaslatot a VB? /lg e n./ C s á n y i: A következő személyi javaslat: Fónagy Félixet a Vegyesiparcikk Kereskedelmi iroda igazgatójának javasoljuk. Jelenleg, te mint ideiglenes vezető vezeti az irodát. fa * ______________________________ fa---------------------
