1954. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

57

- 4 0 - |

4 í

Vmrágné elvtársnő azt kérdezte, hogy biztosítva vanüe az építkezésekhez szükséges anyag, - minthogy a korábbi juttatásokkal kapcsolatban nem volt biztosítva ax házépítéshez szükséges anyag. A korábbi

$

házhely-juttatásoknál nem az volt a cél, hogy azok kapjanak házhelyet,

h

akik építeni akarnak, hanem azok, akik arra politikailag érdemesek. Tehát figyelmen kivül hagyva azt a szempontot, hogy van-e épitési szándé\

kuk, tízezrével kaptak házhelyeket Budapesten. Ka már ezeknek a nagyf

része lemondott a házhelyről, részben elvettük tőlük, mert elhanyagolták.

Kost viszont azok jelentkeznek, akiknek épitési szándékuk van, - éa ezeknek a részére a kormányzat biztosítani fogja az épitési anyagot.

Hajés elvtárs szévátette, hogy a jelentésből kicsendül,

í

hogy a VIII. osztály nem elég rugalmas ennek a kérdésnek a felkarolásánál. Ez igy van.

Azt ia kérdezte, hogy miért nem a VIII. osztályhoz tartozik a házhelyjuttatás kérdése. Ki magunk i3 szeretnénk, he oda tartozna, annyival is inkább, mert ez nem mezőgazdasági feladat. Ez olyan teher, amelyet a régi Földhivataltól örököltünk, - de vinnünk k 11,mert nine3 más, aki csinálja. Szeretnénk, na a VIII. osztály átvenné tőlünk m ezt- a feladatot, mert inkább tartozik az ő profiljába, mint a mienkbe.

Ami Tóbiásné elvtársnő kérdését illeti, nincs tudomásom rél, a hogy a Dózsa termelőszövetkezetnél felmerült volna házlielyépité- ai törekvés. Ha van is ilyen törekvés, az nem elég komoly, mert a termelőszövetkezet tagsága elég gyenge és nem hiszem, hogy anyagi erejük lehetővé tenné, hogy házat tudjanak építeni. Amennyiben van, alt

segíteni fogjuk.

E 1 nők : Mindenki kapott választ? /igen!/ Ha igen,

; akkor következnek a hozzászólások.

A

T'

V

I

57 i- ...

_________________________________________________________________________________________________________