1953. december 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

60

í • |- 44 - I I* \ esetleg benn1 hagvni ezt a pontot a munkát; rvb en? GaramszegiíA 2.oldalon a "Közlekedés11 cimü f ej ez öt­ben > rejt tt tartalékok feltárásáról beszél jelentés. Az a kérdésem, V hogv a lépcsőzetes munkakezdés kérdését - amelyet január 15,-ével a Poli- [®. tikai Bizottság elé t ?rj estst tt javaslatunkban terveztünk - nen kell ne-e a VB-nak is belefoglalnia a munkát -rvébe azzal, hogy január 15.-ere biz­tosítsuk o lépcsőzetes munkák zdést. Ez annviban függ ossz a kérdésemmel, mr rt ha zt január 15.-ig n n biztosítjuk, akkor a Villamosvállalat nem fo ;ja tudni telj sit ni a plusz 7 minió forintos telj sitmónyi ért ók növelésére vonatkozó t rvét. Ugvanis a léocsőzetes munkakezdéssel lehető­vé kivonjuk tenni, hogy a forgalmi személyzet megfelelő mennyiséjü jegyet adjon '1 és kizárja a potva-utazások lehetőségét, A kérdésem tellát az, hogv miért n°m vettük bele a munkatervbe a lépcsőzetes munkakezdés kérdé­sét? A 3.oldalon a c./ oont arról b szól, hogy nagyarányú piacfej­1 szt'ai munkát indítunk m , am lynek keretében fedett helvet biztositunk az őst érv lók r 'nz ír?. Miután a rendelk -zésünkre álló hit ílkeretben ilyen külön t't lt n-'m találtam, az n kérdésem, hogy hog an fogunk tudni az őstermelők r 'szóra fedett hely t biztosítani? fa / Ugvanezen az oldalon az e./ nőnkben az van, hogy service-szo1­/álatot V7 z t fink b a v gymiPari és rulnn.-müjavitó vállaxatoknál. Ezzel \£ kapcsolatban azt a kérdést t'szem f"1, hogy a m< (lévő létszámkereten be­lül kivanják-e a service-szolgálatot felállítani, vagy pedig további létsnám^igénylésre van ozüksé ;? I A 6.oldalon a j./pontban arról van szó, hogy felállítják az ed­zők akadémiáját. Az a kérdésem, hogv ez orszá-os felaíat-e, vagy pedig r GO j . * | » * . • - ** ,v ' *#9 v. mr *

Next

/
Thumbnails
Contents