1953. december 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
59
4 y I \ tárgyaljuk ós a. tanulságokat az 1954.évi tervező munkánkban felhasználjuk. Sz helyes. Ugvanitt az a./ oont azt mon ja, hogy b számoló j elentést készítünk az irányításunk álló helyiiosri vállalatok tervgazdasági tevékeny* , V ségéről. Nem tudom, hogv miért választjuk szét a dolgot. Általában úgy \ szokás, hogv az l'’53.évi tervtelj sités kiérték ljük és az eredményeket éa tanulságokat az 1954.évi t rv zésben felhasználjuk. Tehát vagy össze leeil ne vonni, akkor ha kettőről van szó, - ha sédig kizárólag a helyi ioari vállalatokról van szó, akkor h lyes, ha nem foglalkozunk általában é a tervekkrl. / Az elnöki széket N-zvál Ferenc a VB eInökhelyett se foglalja 1./ \ ............................................................................................... \ Ami a kádermunkát illeti, h< lyes az a gondolat, amit o munkaterv f elv t, hogv minden tanácsi dől ózó a képzett só® 'nők és képességeinek megf lelő munkát végezzen, - továbbá: hogv gondoskodjunk a k derek továbbképzéséről. Természetesen először kell gondoskodnunk arról, hogv alkalmasakká váljanak a. további munkára. Váljon nem volna- módunk arra, hog konkréten m-"határozzuk, hogy hol, mexvik terül tón szükséges a káderekkel való foglalkozás, olvan értei mb- n, hogy j -i mlogi munkájukat .1 tudjál- végezni. Tehát: Pontosan my: kellene határozni, hogy hol k *1 a káderekkel foglalkozni. Általánosságban szer tném kifejezésre juttatni, hogy sok olyan pont van a munkatervb n, ami n megfogható, ni konkrét. Ezzel kapcsol"tben felvetem, vájjon helyes-e, hogy a VB olyan pontokat v sz be [ a munkatervébe, ame Ív ek az értékelés szempontjából nem megfoghatók? Hajós: Koós elvtárs javasolja a. 11.oldalon az f./ *v Y pontnak a kihagyását. Kétségtelen. hogy a szöveg n m teljesen tökéletes. Ezért felvetem a kérdést, vájjon a szöveg módosításával nem lehetne-e SS I- 43 I* ....... mer
