1953. december 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
36
i » . .np \- 14 í Megnéztem azt is, hogy zárt, a munkáért milyen bérben régz sülnek a lcöztisztasa *i alkalmazottak. Aki igen jo munkát vegez, I az elér .zért a nehéz munkáért 530 forintot, és van olyan, aki 520 forintot vett fel. Termesz tes. hogy éppen ez írt a Köztisztasági Vállaf. laltnái nem éooen a lcgfit,alabb és legerőteljesebb munkaerők vannak. Nálunk az életkor 60-70 év között van. Ezek a bácsikák igen t■ mpósan végzik munkájukat, aminr' az a köv't-Á' zmény e, hogy a főútvonalakon, különösen a téli i aőszavhen, por én piszok rakodik az utt .stre. Véleményem sz erint az lsó és 1> "fontosabb lépcső a tiszte Budao gt eléréséhez ez. hogv m•• if 1 lő munkaerőt megfel lő bére- zés legven és geo -k 1s "Hjanek rendelkezésre^ A többi kérdésre nem akarok kitérni, - ma.id más alkalommal fogom elmondani, hogy hogyan néz \ ki a ''o nitós, a p- k állaoota. és milyen nehézségekkel küzdenek. Ezefiaf, mind meg k* 11 oldani, ha el akarjuk érni, hogy a fővárosban tisztaság legyen. Ami magát a jexentést 03 a határozati javaslatokat i ■! ti, az a véleményem, hogy r gyik másik hat ’rozati javaslat kisaé mesterkélten van megszerte3ztv . így Pl. a Il/5 számú határozati javaslat a következőket • ondja: "Az igazgat isi osztály, a budapesti rendőrkapitány- ság és az egészsérrügyi osztály kötóösen tárgyalják meg u tisztasággal Y kapcsolatos szankcionálás elvi és gvakorlati keresztülvitelét." Ez túlságosán mü-jogásziasan van megfogalmazva. A Il/.g oontbun "az utoán át való árusítás elvi és gyakorlati lebonyolítását " kell ne;?tárgyalni. A III/11 oontot s-hogyan s m értem. Ez a Pont igv szól:“A lakosság alt,el előzet sen m r tárgyalt és ehh z késest módosított házirendet»jó- váhagyása után. széleskörű- n meg k h tárgyalni a terül, ‘•i tanácsok utján a lakossággal. "T'-'hét: kiindul a lakossággal való megtárgyalásból éa visszatér a lakossághoz. N 1; ''- * - ■ i ’
