1953. december 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
127
-104- j 4 f. \ 9 Garamszegi : a pártiskolára való küldés lehetővé teszi-e Beke elvt'rsnak, ho y a jelenle folyamatban lévő szakmai oktatásét befejezze? Ha meg kell szakítania, akkor az idevonatkozó rendel kezének szerint nem maradhat ■ tervcsoport vezetője# n® űöbrenteiné: Benne van.a javaslatban, hogy VB titk'rnak javasolják. Garamszegi : Nem olvastam, ükkor tárgytalan. /r.z Mnalei araéket Bar.'-nyal János, a VB elnökhelyettese foglalja el./ E 1 n ö k: Beke Lás ;lé elvt 'rssal szemben v. n észrevétel? /Nincs!/ Ha nincs,ükkor a VB elfő .dja.jrf 3 z ő c s n ' : Vince L jón elvt'rsat, a XVIII.kér. tr.n'cs VB i r.z; ct isi osztály'nsk kihágési biréjét, 5 h ’n. os oártiskolár j.- v soljuk. fi 1 n ö k: Van v. 1 akinek :'-zi\ vétele? /iinc. !/ fia nincs., akkor hat 'ro: utként kimondom, hoyy a VB a javaslatot elfogadja. ó z ő c o n é : 3zalai Istv'n elvtársat,a XXI.kor.tanács VB k r ah ed el mi osztályának vezet íjét, 5 hónapos p'rtiskolára javasoljuk. A javaslatban van egy kitétel, amely szerint egy ideig papnál ^ állott szóig'latban. Est a kérdését megvlzs 'ltuk, és tiaztázví van. •% K. o 6 s : Az anya.-bán benne van, hogy két éves politikai i. kólán vett részt, mint vezető. Lejjebb viszont az van, hogy politikailag közép-zen fejlett, fiz ellentmondás. BöbrenfeinéiA javaslat ...Íján az van, hogy dorg’lást ka ott amiatt, hert nem j bont me;; a láyo-szol.r'1; tón,- 's m'sn ra re gél a., elnök elvtárs r 'pár: no. )lt, hogy 'lljon vi- gy'.zzba előtte, és ezt megtagadta. Nem tuuorn, ho y ezt hogyan ér- X t ékelik : elv tér Bfik , mert a javául ab nem szél arrél, hogy helyes- ’ lik-e zt, hogy me,.- tagadta, v gy nem. 3 z ő c s n é : le- vizs 'ltuk ezt a kérdés t. Arról volt l 'm j yt — ‘—— ........... ■—■- — ,,j *-------------------
