1953. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
92
* mte> ****>► i\ . - 1 tómákat* Maga a jelentés három ilyen témát tár elénk: a veszteséges vállalatok témáját, a forgóészköz-gazdálkodást és a sorbaállást, az alapítási és átszervezést tultengéseket. A múlt héten a vállalatok kapacitásának és anyagellátásá- ^ nők diBZlíSfsáítáaát is felvetettem ehhez. Vannak azonban még ezen túlmenő általánosabb kérdések is, amelyek mellett nem lehet elmenni: ez pedig a vállalatok üzleti politikája, a fogyasztók és a nemzetgazdasági érdek szempontja, szemben a vállalati érdekkel és a vállalati sovinizmussal; a városi vállalatok szükségszerűsége és életlehetősége, az állami vállalatok és a maszek-vállalatok között. Ide tartozik a profilt rozás kérdése, a feladatvállalás, a versenyképesség, a szolgálta- te, tó vállalatok finanszírozása. És végül: szervezeti elvi kérdések, káder problémák. szerkezet, együttműködés, felügyelet, kötbér, szankciók* Mind-mind olyan témák, amelyek rengeteg sok bajt tartalmaznak. Nem akarok túlsókat beszélni róluk, inkább megmondom, hogy miféle propozici- ókot tennékAz első vonatkozik a bejelentésekre. A pénzügvi bizottság elhatározta, hogy a három téma közül, amelyet a jelentés felvet, a veszteséges vállalatok szanálásának, továbbá a forgóeszközöknek és a \ sorban állásnak a kérdését alaposajKelőterjesztésben kívánja kifejteni. Gyökerében akarja egyszer megfogni ezt a kérdést. Az elsőnek - a veszteséges vállalatok szanálásának - kérdésében remélhetőleg átfogó előterjesztéssel tudunk jönni. Nem érünk el semmit azzal, ha. negyedévenként kétszer - egvszer a közigazgatásnál és egyszer a vállalatoknál - elszavaljuk ezt az ódát. A második kérdés: a sürgetések, a dörömbölés kérdése. Ötödször dörömbölök most a káderkérdésben. Dörömbölök a mi Belső ügyünknek, a káderankétnak mielőbbi megtartásáért és dörömböltem a keres3SL ' j .. ____
