1953. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
16
I--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\ ____ j J - 7 - I Gázmüvek® A kimutatott torvtulteljesitést vizsgálva, figyelembe kell venni, hogy a vállalat anyagbeszerzési nehézségeinek megoldáséra saját vállalkozásban szerelési anyagokat állított elő, amelyek értekét termelési értékében szerepeltette, így a termelési érték halmozást tartalmaz, melyet a Pénzügyi * osztály a mérlegbeszámoló értekezleten kifogás tárgyává tett, önnek ellenére a XVI.Kommunális osztály a vállalat mérlegét jóváhagyottnak nyílva- j nitottn. Az említett tétel kiszűrésével a tervtelj esités 99.3 /-bán jeV, lentkezne. A jóváhagyott mérleg a vállalat önköltségét az anyag és munkabérköltségek csökkenése miatt a tervezettnél kedvezőbben mutatja. Az anyagköltség a' gázveszteség csökkenése, a nunkabérköltség létszámhiány miatt csökkent, A kedvező önköltségen belül kedvezőtlenül alakultak a különféle költségek* döntően a létszámhiány miatt alvállalkozásban kia.dott munkák kihatásaként. A tervidőszak folyamán a gázmérők vonalán tovább romlott a helyzet. Igen sok ujabb készülék hibásodott meg, melyeknek kijavítása non volt elévgez- hető, ami a fogyasztók ró szóról igen sok panaszra adott okot. Ez a körülmény a vállalatra vonatkozóan is kedv :zőtlen,' mert az átalány!) íja fogyasztók a gázellátási nehózsógeket tovább növelik. Lakúsgazdálkod ási Igazgatóság » Ingatlankezelő Vállalatok. A szakma torvteljesitóse nem a valódi képet tükrözi. Ugyanis az V.kcr (Ingatlankezelő Vállalat mérlegében a padlásdeszka kitermelő részleg sem a tervszámo^:, sem a tónyszánok között nem szerepel, holott a vállalat jóváhagyott tervo ezeket az adatokat is tartalmazta, így az összesítésnél figyelőmbe vott jóváhagyott terv viszonyítási alapul nem szolgálhat. A tótol kiszűrésével a szakma tcrvtcljcsitóso 100.5 /-bán jelentkezne, A szakma értékelését nagymértékben nehezíti, hogy a vállalatoknál működő ipari szolgáltatást végző mühclyrészlegek adatai ogyboolvadnak a vállalatok eredeti tevékenységével kapcsolatos adatokkal. Ez a kérdés rendezést igényel® Ezentulmonően ebben a tervidősz a.kban ugyanúgy, mint az dőbbi tervidőszakban akadályozza a helyes értékelést, hogy a vállalatok mérle- • gcikben a tervszánokat a jóváhagyott tcrvszámoktól eltérően szerepeltetike Különösen nagymérvű az dót érés az értékcsökkenési leírásnál, ugyanis a v Lakásgazdálkodási Igazgatóság a tervidőszakban kapott 15 millió forint hiánytóritűssel a vállalatok felújítási keretét megemelte és ezt az ősz- szeget a vállalatok tervszámaikban szerepeltetik, annak eIlonérc, hogy a tervszánok módosítása non törtónt meg. Az értékcsökkenési leírás ténysz^rM is helytelenül szerepeltek a mérlegben, mert a vállalatok iltt számolták ol a kormányprogramm megvalósítása végett a házak tatarozására kapott tótolt. Ezek a tények azt mutatják, hogy a Lakásgazdálkodási Igazgatóság ^által eszközölt mérlegjóváhagyások igen sok kívánnivalót hagytak maguk után, melyre a FoPoB, is felhívta az.Igazgatóság figyelmét * Ingatlanközvetítő Vállalat. A 11 /-os tervtultoljesitóst főleg annak következményeként érte el a vál- [ lalat, hegy a telekkönyvi zárlatot feloldották, ami még azt is ellensúlyozta, hogy a lakáscserék lebonyolításával összefüggő bevétele a közvetítési dij csökkentése miatt visszaesett. A kedvező önköltségalakulás részint a tervtultcljesités, részint a laza \v tervezés miatt következett be. Mivel a vállalatnál laza tervezésre irá\ A F"'- mr. _ _
