1953. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
12
* Vv„. ...tssp j * \ -5 - ^ T ex t i lruhá z at i ipar* Mivel 4 nértékutáni szabóság ős a Viliékor .Ruhaneműjavító Vállalat nér- logboszámoló ja non került jóváhagyásra, a szakma 40 vállalat adatait tar- talnazza, melyekből . 8 mértékutáni szabóság és 21 ruhaneműjavitó vállalat a kerületi tanácsok irányítása, 11 vállalat pedig a Textil-Bőr■és Szőrmeipari Tröszt irányítása alatt működik* A globális tervtultoljesitesen belül a tröszt vállalatai 109*6 fi-ra, a s mértékutáni szabóságok 101,3 fi-rz, a ruhaneműjavitó vállalatok pedig \ 101*6 fi-:ra teljesítették tervüket® A tröszt vállalatai közül egyedül a Varró ős Ruhajavitó Vállalat maradt le a torvteljositősben, mert a tervtől eltérő kevésbé anyagigényes gyártásra kapott utasítást® Jól működtek a tervidőszakban a Zsák ős Ponyvakészítő Vállalat, valamint a Gyapot ős Ken- dorfeldolgozó Vállalat* Amennyiben a mértékutáni szabóságok tornelósébe a hozott anyag őrtóke is számitásbavőtelre kerül, a túlteljesítés 40*7 fi* Tervet egyedül a III.kor* vállalat nem teljesítő fctc* Kiemelkedő túlteljesítést ért el a X.kér.Válla lat . A Ruhanemű javító vállal, tok közül 8 vállalat non teljesítette teirelési t érv ét.-. Valamennyi vállalat veszteségesen működött. A kedvezőtlen önköltségalakulást döntően az ahyagköltségek terv számainak tulfcszitetten történt megállapítása okozta. Az anyagköltségok tulfeszi- sv tottségc miatt a nyereség tervszáma is irreális volt, melyet a vállalatok \ teljesíteni nem tudtak* A tényleges nyereségkiesés 2,189.000 Ft. Bőrruházat! ipar* A szakma tervtúlteljesítés ét döntően befolyásolta, hogy a Szőrmefeldolgozó Vállalat tervenfelül 1*500 db.panofix bundát gyártott ós igy 140 fi~os tervtől jósltáét őrt ele A 11 vállalat közül az V.kcr.és a XlV.ker.Cipőkészítő Vállalat nem teljesít ette tervót, mert anyaghiány miatt a nértékutáni megrendeléseiknek nem tudtak dogot tenni. A szrJcna vállalatai nemcsak anyaghiánnyal küzdöttek, a rendolkezősükre bocsátott anyagok minőségileg som voltak megfelelőek*, Ez az oka az anyag- költségek emelkedésének, mert igen sok bőranyag a rossz minőség miatt hasz- nálhatatlah volt és csak mint hulladék volt értékesíthető. \ Vegyesipar * A XII„kér*Vegyesipari Javító Vállalat mérlege nem került jóváhagyásra, igy a szakmában 38 vállalat adatai szerepelnek. Ezekből 19 vegyesipari javító vállalat, 18 kézműipari vállalat és ebben a szakmában működik a Müdonbo- ritó Vállalat* A'szakma valamennyi vállalatának irányítását a kerületi tanácsok látják elő A 9-4 fi- -os globális torvtulteljosités a kézműipari vállalatok 101,0 íó-os, a vegyesipari javító vállalatok 133.2 fi-os ős a Müdonboritó Vállalat 112® 6 fi—03 tervtől jesit őséből alakult ki* Kiugró a VI.kor .Kézműipari Vállalat tervtőljositése, mely 227 fi-ra teljesítette tervét, egyrészt a laza tervezésmásrészt annak következőé ryeként, hogy tervezett cikkeit magasabb értékű anyagból állította olő0 Ezeket a 97*0 #-os tervszerűség igazolja. A XIV.kér.Vegyesipari Javitó Vállalat 6;j 9 kézműipari vállalat nem tcljc- sitette tervét* Ez utóbbiaknál a lemaradást a hiányos gépi berendezés és felszerelés,'a rendszeres anyagellátás hiánya és az üzemrészek széttagolt- sága okozták. /íZ - - - »•
