1953. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
135
*.«■» . ***„ -a» *6U - j il \ 1 nek nem volt szövetkezeti alapjuk, nem volt közös vagyonuk. Az itt álló kérdéssel is azt kivánjuk elősegíteni1* hogy a termelőszövetkezetek számára otthont teremtsünk. A gvökértelen termelőszövetkezetek akartak szétugrani. A felvilágosító munka eredménye az volt, hogy egyetlen sző- vetkezett sem oszlott fel Budapesten, - ingadozás azonban több szövette kezetben tapasztalható volt, igy: a XV.kerületb n minden szövetkezetben. v Elnök: Csak felvilágosító munka eredménye volt? Laka t o s: Nem mondanám, hogy presszió érvényesült, ha bár a felvilágosító munka kissé túlzásba ment. Nem láttam volna semmi v^szé abban, ha egy szövetkezet feloszlik, - de eléggé rátelepedtünk a szövetkezetekre. Azt lehet mondani, hogy az a túlzó felvilágosító munka érvényesüjjjjf itt. amely a szövetkezetek élétrehívásánál is érvénye- V sült, - és ez pár esztendeig rányomja bélyegét a szövetkezetekre. Ugyanis a kerületi pártbizottságok és a kerületi tanácsok szégyelték volna, ha az ő területükön feloszlott volna valamelyik szövetkezet. Ezért ők is és mi is többet foglalkoztunk a szövetkezetekkel ebben az időben, mint máskor. mi Pongrácz elvtárs azt kérdezte, hogy a legmagasabb munkaegység, és mi a legalacsonyabb. A legmagasabb volt 61 fote- rint és valamennyi fillér munkaegységenkint, a legalacsonyabb pedig 15 \ , forint, \ ——* — - ■■ - - - - - ----- , ■ --[ * ________________
