1953. november 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

77

A hét ‘rozati javaslatokat minden esetben felolvassuk a

tm .Fiié •' • , - fiz elnök szokta felolvasni azokat.

Ami a vál. szedést ill ti, abban állapodtunk r:■•?;, hogy az okt t *i •* 11 anddbizottságot érintő kérdésekre, valamint arra, amire a napi- rend * Lőüdőjy kiván vál :zolnl, - ő v ’ szol, mlr a kifejezőttón az oktatás hivatali vonalát, vagy a Végre/.jtóbizottsúgot érintő felszólalj, okra . én válaszolok,

F á i : És a sorrend?

E e é r : Vélei/nys szerint praktikus sági szempontból

jé lenn , h: előbb Pesta elvtárs válaszolna, nv rt furcsa volna, Vr nz 'B elnöke a ,t mondaná, hogy erre és erre a frlszélalásra ne" válaszolok,mert

a..okra Pesta elvtárs adja meg a vál .szt, Valészinünek tartom, noa felszólal isok nagyobb részére Pesta elvtársnak krll vál.szólnia, ti-rt olyan kérdéseket fognak feltenni, amelyeknek megoldása a Végreha jtóbi ottságra vár. árebe b esetben biztos tani ke lene o lehetőséget arra, ’iQgy val ati

milyen rr'f1 ot 1 “he;?sen tcrVsni*

i i F : 3:F rra t 1* az.

Leér: Akkor megáll" odhntnak abban, hogy miro válaszoljon Fái elvtáranő éo mire Pesta elvt ra. A vái--szo ot ózonban feltét- önül Össze kell hangolni. Véleményen szerint szvécsér,telen, hogy a határa úti jav .alutok elé nagy bever;-trát írjunk, tn rt hiszen ott von a másik beszámoló, amely az egész helyzetet felöleli. Ila itt is nagv bevezető volna, akkor sok ismétlésnek kellene lennie. Erre ezúttal azért nincs szüksé ,, . xt e lényegében kiegészítője az első határoz? ti Jóslatnak#

amely ami . o yik v-halát részletesebben kibontja,

Döbrenteiné s Az előterjen-kés u 2. oldal

végén felsoroljre o; egész iiléa lefolyását. Javasolom, hogy Ion rúcz elvtára válasza után ne 1 erya . s net, m rt hiszen a v* 1 ... nr* ebéd után kerül sor, - tehát közvetlenül Pou ráoz elvtárs válasza ut-'n kezdődjék meg

Fá.i elvtáranő referátuma és utáns legyen. .üt • t, - ami egyébként tervbe

71

í ... ..

i-47- j