1953. november 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
122
A köztisztasági szabályrendeletnek előre kell mutatnia és olyan tisztasági á lapotokat kell elrendelni, amelyeknek az elérésére törekszünk. Ha leszűkítenénk a feladatokat mbgában a szabályrendeletben, akkor z egész kérdés perspektíváját szűkítenénk. íAís kérdée azután, hogy lrtÉffctaÉ0lt felfejlődni ezeknek a feladatoknak a végrehajtásához nem lehet egyik napról a másikra, de nem látom szükségesnek, hogy a szabályrendeletet szükebbre fogjuk. Az üzletek nyitása előtt a házfelügyelő, a nyitás után azonban nz üzlettulajdonos kell, ho# gondoskodjék a járdák tisztántartásáról. Az üzletekba állandóan szállítanak árut, tehát az üzlettulajdonos feladata a tisztántartás. Igen nagy hő esetén a ház lakóinak is kötelessége a hő-eltakarltásban segíteni. Szt egy minisztertanácsi rendeletből vettük át, amely előírja, hogy rendkívüli hóesés alkalmával,amely megbénítaná az életet, a VB elnöke kirendelheti a házak lakóit hó eltakarításra. Elnök: Milyen utakra vonatkozik a minisztertanácsi rendelet? D é k á n: Ez nincsen megjelölve. Elnök: Nem az országutakra? Dékán : Elsősorban a közforgalmi utakra. A hó-eltakarítással kapcsolatban közlöm, hogy életvédelmi kérdés 02, hogy ne hulljon rá az moherekre a háztetőkről egy nt--gj hótömeg. Az errevonatkozó el Írások a régi szabályrendeletben is benne voltak, ée nem látjuk szükségesnek, hogy onnan ezt kivegyük. ! Döbrenteiné elvtársnő azt kérdezte, hogy miért van kihagyva a Köztisztasági Vállalat. Nincs kihagyva. Az egész 9.§. azzal foglalkozik, hogy a Köztisztasági Vállalatnak mi a feladata. Egy további kárdós volt, hogy a Döbrenteiné elvtársnő áltel megtett, énzrevétek után fenntartjuk-e az 1•§•/?/ bekezdését. HL ] ;^ I é - 96 - ^
