1953. november 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

199

hogyan tervei a sütőipar 1954* -boa* Kínos több kérdésen,

araaszégi: Varga elvtárs kérdése az, hogy a termelékenység romlani fog.

A Kormány nyilatkozat óta és a terv elkészítése alkalmával nagy eulyt helyeztünk arra, hogy a lakosság igényeit kielégítsük, a jogos szükségleteit biztosítsak* Ezért a Vegyesiparban is, a kézműiparnál a létszámot is emeljük, s miután az 1954* -ss tervben lényegesen máskép fog jelentkezni majd a dolgozók ál- tál előállított javak, ennek velejárója az, hogy as önköltség romlani fog* lényegében a dolgozók jobb kielégítésének biztosítására törekedtünk. Az önköltség romlását, mint összehasonlítási aréupot, nem lehet mereven alkalmazni, nem pedig azért, mert a dolgozók által előállított termékek, lényegében munka

I ♦

igényesebbek lsazakk, s ss a bér más alakulását is maga után vonja*

A bedolgozók nem szerepelnek a jelentésben, nincs tisztázva az, hogy milyen a jogviszonyuk - itt válaszolok Pongrácz elvtárs kérdésére, A bedolgozóknak.nincsenek neg az SZIK jogaik, nincs biztosítva a szabadságuk, mert nem szsrg> elmek az állományi létszámban* A 23.000,- forintos tartalék a beruházásoknál esetleges kisebb költségeitérésekre szolgál*

Sásdi elvtárs első kérdésére azt válaszolom: törekszünk arra, hogy a lakó sság igényeit nagyobb mértékben elégítsük ki, egész ipari tervünknek ez volt a főcélja, A termelésnél és a ráfordításoknál 2,545.000.-Pt deficit jelentkezik* Ez } kizárólag a Patyolat üzemeltetésából ered, Itt bizony a lakosságnak a Patyolattal kapcsolatos kívánságait figyelembe kellett venni,

433

I-9-1.- j

t *----------