1953. november 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

196

• * i Szikosi/Szilégyiné - 6 ­Milyen mértékben mutatkozik ez meg a lakoz ság szükségletei­nek kielégítése felé? És ez részbem feleletet fog adni, - amennyiben a felelet elfogadható - a Varga elvtárs által felvetett korábbi kér­désre, hogy mennyiben romlik a termelékenység, miért csökken a ter­melékenység a termeléshez viszonyítva, bár a szöveges indokolásban az előterjesztés több helyen hivatkozik arra, hogy a lakosság szük­ségleteinek kielégítésére kívánja a jövőben a döntő tevékenységet fordítani; a konkrét számadatok azonban hiányoznak* A másik kérdés, amit felszeretfeók tenni a szolgáltató ipar­nál a terv 72 millió forintban van megozabva, viszont a ísfoldalom, ahol a termelési költségek alakulásét lehet megvizsgálni ugyanezen cim szó alatt a szolgáltató iparnál 74.54o#sos*-Ft van tervezve* í Miből adódik ez a 2,54o.ooo*- Ft ráfizetés, amelyet előre tervez mér a tervosztály* A harmadik kérdésem ugyancsak a 11 .oldalon a Különleges költségek alakulásénál, mi teszi indokolttá, hogy a vas és fáaipar, illetve a vegyesipar különleges költségei igy alakulnak a többi ipar­ágakhoz viszonyítva. Több kérdésen nincs* •yen Kérdésen a következői a 12.oldalon a helyiipar termelési tervéből jó néhány kiemelt cikk kimaradt* A cipőtalpaláson kivül kiemelt szolgáltatás a fejelés is* Kérném, hogy 26.9oo párral szí­veskedjenek felvenni. További kérésem, hogy az átvett Fonalhulladék Feldolgozó Vállalat kiemelt cikkeit, Ugyanúgy szerepeltessék aki- emelt cikkek soréban* ✓ A termelési költségek, a 11, oldal rendszere nem egészen érthető, nen világosodik ki belőle az aocunulátió mértéke* T.i, az 1953* évi költségekhez van viszonyitva as 1954* évi költség* Kérem ezt úgy megváltoztatni, hogy az 1954* évi teljes termelési fcnxnkám* értékhez viszonyítsuk a költségeket, hogy as aocumulétió mértéke vllé go som látható legyen* "/' /( ■) j 1 fata [ - - *■' ------------

Next

/
Thumbnails
Contents