1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
94
I 27 L a k a t o s : Az a terület beépítésre alkalmas, azonban egyrésze juttatottak kezében van, a másik része uj birtokosok kesében. Nem elég kimondani, hogy azok, akiknek itt van a földjük, nem kapnak épitési engedélyt, holott nekik is joguk van épiteni. az elvt'rsak ezt védetté kivonják módosítani akció-házak építésére, vagyis meg akarják akadályozni azokat a tulajdonosok ®, akiknek ott van a t -lkük, hogy ők egyénileg építgessenek, mert oda akció-épitke- zés jön. Tehát: a tanácsnak köteleznie kell magát arra, hogy ezek helyett a telkek helyett másokat ad, - ebben az esetben, nem álta- línosságrél van szó. Nemes: Javasolom, hogy egyénenlcint bi rálják el a okát, akiktől a telket elveszik, és ha van k zöttük olyan, aki foglalkozik vele, műveli, annak adjanak másikat. Vagyis: egyénenként kell a kérdést elfcirálni. 3 1 n ö k: Lakatos elvtárs^ fogalmazd meg nyilt-an ezt á dolgot, mert ugyérzsm, hogy emögött van valami. Lakatos : Ninc mögötte semmi, azokon a területeken, ahol Icció házak céljára fenntartjuk a telkeket, és oda nem adun! építési engedélyt azoknak ; telektulajdonsoknak, akiknek ott telkeik vannak, - azoknak más helyen adjunk telket, ha kérik, vagy más formában kártalanítsuk őket. i'n féltem a zuglói proli-},aki kapott telket,-és bevonulnak oda a kőm vesek, - ezzel tönkre van téve, mert épitési tilalmat mondunk ki ezzel egy-egy ^erül^re. H a r r e. r : Ha az .akció g iteni r kar, csak u; - építhet, ha a területnek a birtokába kerül, m A területnek a birtokába úgy kerülhet, ha megkapja, vagy cra re utján jut hozzá, vagy kisajátítja, - vagy pedig ami felvetődött: hogy ha a terület megokolatlonul van volakinál, akkor elveszik, tőle. Tehát három-négy-féle mód van arra, hogy a terület birtokába jusson. És fennáll, ezt nem kell külön ki- ———. * *áft> M *• 1"0 »
