1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

84

. ÓV *

cssládiházak épitésénelc jellege, és rni a különbség a szövetkezeti lakásépítés és a családiház-építési akció közötti

L r e i oi eh : tiehéz arra válaszolni, hogy mi a különbség a kettő között. Tudomásom szerint y házépítő szövetkezetek *

Búd. pesten általában nem cssládinázks építésére mentek rá, hanem a többlakásos, - mondjuk: örcklakésos házépítésre, annyival is inkább, mert a oseIádiház-épités a megfelelő közművesítéssel igen drága mu- 1 tság, mivel a közmüvek,utak én egyebek létesítése sokba kerül.

Arról van szó, hogy az építésügyi minisztériumnak van egy akciója, hogy a kőművesek építsenek" mag knak cu Iádiházrakat.

I L 1 n ö k: Miből?

freisich :.Az állam bizonyos támogatást nyújtana, és akkor-a kőművesek - kalákába öoszeállva - felépítenék ezeket a hazakat. Tehát a közöletek és ma, ánokok együttműködése alapján építenék fel ezeket a családi házakat. Ez az épitésiügyi minisztérium elgondolása.

E 1 n ö k*Most m r ilégos?

Döbrenteiné: Az világos volt előttem, hogy a kőműves *

üiMmümm*-családiház akció hogyan fog lefolyni. Nem világos, amennyiben ezek emeletes épületeket ukrnuk épiteni.

P r e i s i c h:Nem!

D ö b r e n te iné: De itt arról volt szó, hogy nemcsak

földszintes,hahem a emeletes családiház; kát is fogak épiteni. A szövetkezeti lakásé,ités, és az emeletes tipusu lakásépítés nera áll előttem világosan. Számtalan esetben fordulnak hozzám ebben az ügyben felvilágosit ásért,de nem tudok felvilágosítást adni. Nemtudom, hogy ez a kérdés rendezett-e,vagy nem, de a VE tagjainak tudniok kellene, hogy miért jelölik ki most ezeket a helyeket.

Freisich: Egy félreértést keli tisztázni. Itt két HL öntöző dologról van szó. jiz egyik: Budapest területén azoknak a helyekrá'-/

.Hmm * *****

—" 1 — 1 " "" '

. ... mt