1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

53

járulása nélkül történt és nagyon szárait arra, hogy etekintetben megjavítjuk at állagotokat. Valóban hiba, hogy o Vb-v-.-l nem tárgyalt az Igazgat óság.

A szakmásitás érdesében az Igazgatóság nincs egységes állásponton. Mi is jelentkeztünk ebben a kérdésben és az Igazgatóság egyik osztálya azt válaszolta, hogv a szakmásitás nem hozná meg a kivont eredményt: másként kell a dolgokon segíteni. De hogy mit ért ez alatt, arra nézve n m nyilatkozott.

Gálhidi: A harmadik negyedévi tervteljesitésről örvend .-tesen álla. itható meg, hogy akár az i-ar, akár a kereskedelem te rvt élj esitési százaléka a kormány prograrnmnak megfelelően általánosságban emelkedik óa arra törekednek a tanácsi vállalatok, hogy a dolgozókat minél jobbon kielégítsék,

A táblázatot közelebbről megnézve azonban bizonyos hibákat is ltunk, különösen az évi tervvel való százalékos összehasonlításban.

A Ruházati irodáról ol, az tűnik ki, hogy telj.sitése 56 százalékos# az évi terv százalékában. Az ÁB-nak utána kellene néznie, hogyan lehetne javitani ezen a h lyzeten .

Súlyos helyzetet mutat az építői ári és tatarozó vállalatok-x.

68.2 százalékos teljesítése. Kerületi viasonvlatbon a na • y tatarozások akadályokba ütköznek a határidők tekintetében, szervezetlenség, stb. miatt, de elsősorban az anyagkérdés miatt, a kapacitásbeli nehézségei? miatt és a. bérezés miatt, A bérezésre nézve azért tettem

»

f" 1 k'rdént is. mert lehetet lennek tartom, hogy a tanács alá tartozó, köb. egvtipusu vállalatok dolgozóinak b'rében 50-100 százalékos

*#

különbség legyen. Ezt mog ke.lx szüntetni. Elsősorban a kerületi tatarozó és vegyes! >ari javitó vállalatnál van lényeges különbség. Gondolhatunk természetesen az állami trösztökre is, dolgozóik 10 százalékos bérkülönbsége tekintetében.

_____ —

............................. tiáJ

' 'Sfo 1

• . «*" - --