1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

50

so i

akkor udvariasan felszólítottuk a minisztériumot, hogy tekintsen el

• ennek aa intézkedésnek a végrehajtásától. így ez a vi.' ki munka nem valósult meg. Ión tudom, hogy most milyen vid 'ki munkára céloz az osztály.

t

Tény, n a minisztérium több esetben kijelöli vállalatainkat vidéki munkákra, - éa azután kérni kell, 'nq%;. tekintsenek el ettől. Legutóbb is a Fökort-et jelölte ki Tihanyban végzendő munkárat Ezt azért nem utasítottuk vissza, mert Itt egy szovjet üdülőtelepen végzendő munkáról volt szó, - de egyébként megír. >ndtűk a minisztériumnak 7 vállalatainknak is, ho.;;/ csak tőlünk fog fonatnak el vállalati ki jelölést .Szt a problémát tehát nagyrészt megoldottuk.

Felmerült as a kérdés is, ho-y a krizantém ára az idén magsabb volt, mint az előző években. Erről nincs tudomásom, az idén általában 4-8 forint között veit egy cserép krizantém ára, - a cseréppel együtt. Az egészen nagy krizantémok ára volt IC forint.

Döbrenteiné : Gálhidi elvtárs felvetette, ho g a Díjbeszedő Vállalat termelési értékének rai a tartalma, xxXigxxx xbxxz& és itt felveti, h _.y mit jelent a 4,957.000 forint. A Dijbeszedő Vállalat nevében benne van, hogy dijakat szed be, a termelő vállalatok dijait beszedi. Termelési értékének tartalma as, h gy bizonyos százalékot ő ezek után a dijak után a maga részére megkap, amib’l azután ő az összes kiadásait fedezni tudja.

Volt egy másik kéjrdés is, amire Dános elvtárs vóla- ázolt, de ón ia szeretnék néhány szét mondani eszel kapcsolatban#

Virágné elvtársnő kérdezte hogy hogyan akarjuk megöl Jani a tatarozásoknál az anyaghiányt. Dános elvtára elmondotta, hogy mit tettek meg

a

ők a magükk vonalán. A VB-nek volt egy határozata, hogy a Minisztertanácshoz fordulunk ebben a kérdésben. 3z meg is történt. A Miniszter- tanács Titkársága e héten tárgyalta - levelünk kapcsán - ezt a problémát. « tárgyaláson, Pongrácz elvtárs megbízásából, Ezili elvtárs volt jelen, azonban - tudomásom szerint - nen túlságosan jutottak előre az elvtáraak. Ezt megelőzően voltunk már egyez r Baranyai elvtárssal

j -'fo'rag/ Ü á.riggáfora fo;":-,' é-ág. j' ' ■■ : „'fogfoi . ra á.fo ”'ráfogta í

C ' * |

.

* **+ . .mm -----------------—-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- .... , -....................... . g:...................................................