1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

33

ház volt, úgy csináltak, mintha örülnének, pedig nem örültek.

Javasolom az elvtársaknak, hogy lelkiismeretesen tegyenek eleget ennek a kötelességüknek, ellenőrizzék a választásokat.

Rendkivül érdekes is egy ilyen lakébizöttsági választás. Sok tapasztalatot lehet szerezni és a ta >asztalatokat hasznosíthatjuk később.

Pesta: Válaszolva Döbrenteiné elvtársnőnek: nem Döntőnek..orr n 1 r amely -ie

san a hazkozelőI</felüÍvizsgalatarol van szó,/hanem a Politikai

.Bizottság határozatáról, amely elrendelte a házkezelőknek október 31.-ig való f„lülvizs • álatát. Döbrenteiné elvtársnővel ezt nem közölték. Kérem a VB"t bizzon meg engem annak kiderítésével, hogyan történt, hogy oz Igazgatóság nem értesült a határozatról.

ülnök: Baj. De ha egvszer megtörtént a felülvizsgálat, akkor mégegyszer ugv sem csinálhatták volna meg. Ham itott volna helves felbolygatni őket.

Döbrenteiné: Több, mint 1200 embert vizsgáztattunk

rá - t.

ű, olvan izgalmak közepette-nem io tudom elmondani. • iflpst újra

tegyük ki őket ilven izgalmaknak?

Elnök: Helves, de viszont van egy határozat, amelyet a

t't' árság nem hajtott végre. Az Igazgatóság legfeljebb megindokolta volna, hogy nem lehetséges még egy felülvizsgálat és az indokolást el kellett volna fogadni. Posta ('lvtárs derítse ki, hogy mi történt.

Pesta: Nezvál elvtárasal egyetértek. .1 VII.kerületben nem voltam, hanem csak az V.. a IX., a X. és a XIV.kerületben. Igv csak azt mondhatom, hogy a jelentésben van az, hogy a lakók mozgóoi"

fi

tása nehezen megy.

Hogy az előre e készített szöveget egészítsék ki néhány szóval. az nagyon helves. A felolvasóra ugyanis a lakók egy idő muiva már nőm figyelnek oda. Nem ie értették meg: több kerületben tapasz9® I

t

________________________________________________________ --- az