1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
31
f ~ | a ■ ■ i sem vállalta a lakóbizottsági tagságot. A választást itt elhalasztották. Tudok arról, hogy a VB tagjai, akiknek egy-egy kerületet kiosztottunk patronálásra, résztvesznnk lakóbizottsáji választásolron és igy tapasztalatokat szereznek. En mind a két választási napon voltam két kerületben, napont' két-három választáson. Tegnap hármat, tegnapelőtt kettőt sikerült végignéznem, mórt a X.kerületbsn 6 órakor, az V.-ben fél 8-kor tartják a választásokat. Kérem az olvtársakat, hogv folvtassák ellenőrzésüket. Az ütemtervet megkapták. Döbrenteiné: Valamiféle tévedésről lehet szó. Tavnlv ősszel hozott határozatot a VB arról, hogy a házkazélőkét felül kell vizsgálni nem elsősorban politikai megbízhatóság szempontjából, mert már kiválasztásuk igy történt, hanem vizsgáztatnunk kel| , ; i . ff ; \ A/ te'-'" lett őket. A vizsgáztatást meg is tartottuk mimen kerületben, és márciusban beszámoltunk róla a VB-ben• Azonfelül semmiféle megbízást nem kantunk'se imiféle fölül vizsgálatra, Nera tudok oly" V3-határozat- ró , hogy még'gy szer felül kellett volna vizsgálnunk éket. Valami tévedés lehet az instruktorok részéről, Koós elvtárs né ány héttel ezelőtt, a lakébizöttsági választások napirendre kerülésekor telefonon kimuatatája kért tőlem arról a felülvizsgálatról, amelyet annakidején megindítottunk. A kimutatást megcsináltuk és Koós elvtársnak átadtuk. Ha tehát va .ami ujabb dolo ról volna szó, akkor meg kellene tudnunk, hogy miről. De nem is látom szükségét annak, hogv a házke- zelőket állandóan izgalom a tartsuk. Eléggé izgalmas dolog volt nekik egv széles piénum előtt vizsgázni politikai és gazdasági kérdésekről. [ Akik akkor nem feleltek meg, azóta azokat kicseréltük. Nezvál: Resztvettek, lakóbizottsági választásokon és általában jól mg voltak szervezve. Inkább talán a lakók mozgatása mogv elég nehezen. Általában kifogásolják, hogy sokszor mozgatják rá ‘ » t ___________ *---------------
