1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
152
ál . i- 8 a napíréri 3./ tórgye: Jel5*ntés az Állat- éa Növénykert működéséről. Előadó: Szőnyi Józsui.. ** Iái kó látván a népművelési óiniaztérium, . Hű-ön meghívót tők »/5)r. Kati Eu.iro a 1' ermésaettudemányi Társulft, Lépőid Jenő ós Károlyi József az jüiatkert, Dzivják Andráa- né a népművelési állandóbizettság részéről. az Állatkert látogatóinak száma, amely 193B-«—u 279*861? volt, 1953-b;?n 1,253.075-re emelkedett. Munkájába tudományos munkatársat és úttörők egyaránt bekapcsolódtak. A felBzaoaduláa után mindössze 6 Áll tt volt, ma" 670 emlős, 2248 madár, hal, hüllő van az Allatkert- be». Azok számára, akik csoportos lát ...jutókat vezetnek, tanfolyamot sssrvsztok. A tuUiurtere*bér* keakenyfilm vetítéssel egybekötött mese- dél. előttöt tartottak minden vasárnap dólelőtt. A természettudományé* ozamiéltetésben hiányostágok varnak. Hiányoznak a kert területéről az oktató táblák, az állatok nevét, lelőhelyét megjelölő táblák pedig rendkivül szűkszavúak. A természettudomány©e» ihw.mttérjcaztő előadások száma osak 44 volt. A népművelési osztály ner; hozta létre a már februárban javasolt tudományos bizottságot, amely a fejlődéshez segítség i tudott volna nyújtani. A vezetés egyik legsulyesabb iiiűáju, hogy állandó értelrioé,„-ellenes hangulatot teremtett. o Hozzászólók: Bihari László, Réti Endre, Virá Sándorné, HaJóei György, Nezvál Ferenc, Szúnyl József, Mikó István, Varga ftfúidn, Dfcivják Anárásné Károlyi József, P«»ta László, Szőnyi József megállapította, hogy a terzablkedás különböző tudományos problémák megvitatás a Borún jelentkezett a munkatársak között, akik az igazgatótól nem tudtak megf elelő segitséget kapni. Egy kialakult klikk mérgeoitette el a helyzetet. Az a11»«tkert vezetését egy szakemberrel kell megerősíteni, ilikó István szerint -4 népművelési osztályon ozlikuég van állatkerti szak-előadóra. Lótkérieur* vonatkozó beruházásoknál ne* szabad bürokratikus akadályoknak felmerülniük. Varga Gyula patkányirtást sürgetett az Állatkertien, Dzivják \niráané hangsúlyozta, hogy a fizikai dolyozók körében nincs értelmiség—ellenes hangulat, hanem inkább személyi ellentétek >iutatkezn*k. Károlyi József helyeselte, hog:;/ az Állatkert tudományos vezetőt kapjon. Pesta László megáll**; itotta, hegy a VB nem foglalkozott eleget az Állt tkorttol. A csoportos lát«6,wtá'jokwt azért kell szervezni, mert ilyer esetekben tudomány os magyarázatot kapnak a látogatók. Bár az Allatkert zakót fojlvuött, további beruházásokra van szükség* Az All«tk«.xtben « fel- az«bénulás óta igen nagy a szaporodás, az igazgatét neg kell erősíteni. Bihari láezló szerint hiba, h°gy a jelenlegi Állatkcrt bővítésére ninoa lehetőség. Levegője füstös, környezete zajos. Réti Eud.ro szerint a népművelési osztály uem ismerte fal kellőképen ar Allatkert jelentőségét. Hiba, hogy az igazgató éa az osztálybeli elő..dóiéra tudott a terzealkedó csoportok fölé emelksdui. Tsrmószettudorra nyi- propagandát szolgáló intézmény vezetésére, amely egyben tudományé* intézmény is, osak megfelelő szakember alkalma*. Ar 0 . * * •:»
