1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
128
ira- te2 'Fráterái.:7 ...tará te'-'v;- ; .ta ff 'ta ■ . '.ff v. taráig tata: 'fog7-cuKtWKb é ém,***- i i. % - | £ / I tagoknak nincsen megfelelő kapcsolatuk a kerületek lakosságával, és a különböző rendezvények zsúfoltsága miatt a lakosság körében passzivitás van* fiié A lakosság érdeklődése azért is csökkent, mert a kerületekben részükről igen sokszor felmerült panaszok és javaslatok csak csekély mértékben kerültek megvalósításra. Az elmúlt héten már kevesebb beszámolót tartottak a kerületek, - és ezek is túlnyomó részt olyanok voltak, amelyek az eddig különféle szervezési és mozgósítási hibák következtében elmaradt beszámolókat pótolták. Ahol a pótló-beszámolók előkészítése jó volt, ott a lakosság érdeklődése megfelelő volt. A hozzászólásokban a lakosság támogatást nyújtott bírálatával és javaslataival az állami feladatok jobb ellátásához. Nem voltak ritkák az egészen bátor, biráló szellemű hozzászólások sem. Például: a II. kerületben, október 27.-én, Sárvári Ferenc tanácsta beszámolóján,az egyik felszólaló elmondotta, hogy helyteleníti, hogy az általa és más dolgozók által lakott ház gyümölcsöskertjét Bihari elvtárs, a kerületi tanács elnökhelyettese bérli, - és igy a lakóknak nem szabad bemsnni a kertbe, és a gyümölcsöt sem szedheti le a ház kollektívája. Elmondotta még a,,-t is, hogy a KIK is hibát követett el, mert a lakók meghallgatása nélkül kötötte meg a szerződést. Ez az eset is mutatja, hogy a dolgozók ma már funkcióra és személyre való tekintet nélkül élnek a birálat jogával. Nagy hiányosság van az üzemi beszámolók terén. Nagy hié- ' nyosaág az, hu^y az egyes üzemekben nera folytatnak a dolgozó* körében mozgositó propagandát a tanácstagi beszámolókra, az a kezdeményezés, amelyet az októberi és a novemberi beszámolók keretében igyekeztek a I kerületek, a mi közreműködésünkkel, kifejleszteni, azért nem sikerült, mert egyes üzemekben nexr folytattak 3 dolgozók körében propagandát, ós az üzemi pártbizottságok nem nyujtetttkmegfelelő segítséget. Például október 20.-án az előkőszitóssel kapcsolatban ilyesmi történt a Clement Gottwald gyárban, ahol Erős Gábor fővárosi tanácstagnak kellett volta beszámolót tartania. Annak ellenére, hogy a tanácstag idejében kérte I • mm-
